УИД № 38RS0019-01-2023-001985-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2023г. город Братск
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе
председательствующего судьи Зелевой А.В.,
при секретаре Жидкиной Т.С.,
с участием представителя истца АО «Иркутскэнерго» - ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1594/2023 по исковому заявлению Иркутского акционерного общества энергетики и электрификации к ФИО2 о взыскании расходов на обучение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Иркутское акционерное общество энергетики и электрификации (сокращенное наименование АО «Иркутскэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Иркутскэнерго» денежные средства, понесенные ПАО «Иркутскэнерго» на его обучение, в размере 78143 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2544 руб.
В обоснование требований указано, что (дата) между ПАО «Иркутскэнерго» и ФГБОУ ВО «БрГУ» к договору № на обучение специалистов для ПАО «Иркутскэнерго» в Корпоративном учебно-исследовательском центре «Иркутскэнерго-БрГУ» заключено дополнительное соглашение.
Согласно условиям вышеуказанного договора, студент обязался в период с (дата) по (дата) пройти обучение в КУИЦ по дополнительной образовательной программе «Ремонт и эксплуатация электроэнергетического оборудования электрических станций и подстанций» в рамках направления (дата) «Электроэнергетика и электротехника», профиль «Электроснабжение», и проработать по окончании ФГБОУ ВО «БрГУ» и КУИЦ в Обществе 3 (три) года, а ПАО «Иркутскэнерго» обязалось оплатить КУИЦ стоимость данного обучения.
Приказом КУИЦ от (дата) № -СТ ФИО2 зачислен в основной состав на 1-ый курс в КУИЦ в группу ЭЭ-17 для обучения по дополнительной образовательной программе «Ремонт и эксплуатация электроэнергетического оборудования электрических станций и подстанций» в рамках направления подготовки бакалавров (дата) «Электроэнергетика и электротехника».
Согласно Договору Студент обязался: изучить и освоить дополнительную образовательную программу «Ремонт и эксплуатация электроэнергетического оборудования электрических станций и подстанций» в рамках направления подготовки бакалавров (дата) «Электроэнергетика и электротехника» в соответствии с Дополнением к учебным планам (Приложение № к Договору); овладеть всеми видами профессиональной подготовки, предусмотренной соответствующей квалификационной характеристикой; поддержать уровень успеваемости при обучении в КУИЦ не ниже среднего балла «4»; прибыть с дипломом в Общество не позднее (дата), а также проработать по окончании ФГБОУ ВО «БрГУ» и КУИЦ в Обществе не менее 3 лет (п.п. 2.1.- 2.3., 2.5.-2.6. Договора).
Приказом от (дата) №-СТ ФИО2 отчислен из КУИЦ с (дата) как успешно выполнивший учебный план.
В соответствии с расчетом стоимости обучения по дополнительным образовательным программам, расценкам на оказание дополнительных образовательных услуг в КУИЦ и расчету расходов на обучение студента стоимость обучения ФИО2 составила: 175821 руб.
В счет оплаты за обучение Студента ФИО2 Общество согласно договору от (дата) № и в соответствии с условиями Договора от (дата) №-КУИЦ перечислило денежные средства в размере 175821 руб. за обучение Студента, что подтверждается платежными поручениями: № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата).
Таким образом, обязанность по оплате за обучение Студента, предусмотренная Договором, выполнена Обществом в полном объеме, что также подтверждается Актами сдачи-приемки выполненных работ (услуг) № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата).
Заключая договор об обучении за счет средств ПАО «Иркутскэнерго» ФИО2 добровольно принял на себя обязательство пройти обучение и освоить дополнительную образовательную программу «Ремонт и эксплуатация электроэнергетического оборудования электрических станций и подстанций» в рамках направления подготовки бакалавров (дата) «Электроэнергетика и электротехника» и проработать по окончании ФГБОУ ВО «БрГУ» и КУИЦ в Обществе не менее 3 лет, а в случае не исполнения данной обязанности - возместить Обществу расходы, понесенные на его обучение.
В соответствии с п.п. 2.5.,2.6. договора ФИО2 обязался прибыть с дипломом в Общество не позднее (дата), а также проработать в Обществе не менее 3 лет.
Однако ФИО2 отработал в Обществе только один год восемь месяцев, а именно на филиале ООО "Байкальская энергетическая компания" ТЭЦ-6 с (дата) по (дата), уволен в связи с осуждением работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу, п. 4 ч. 1 ст. 83 ТК РФ.
В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в (адрес).
В соответствии с п. 6.2. договор может быть расторгнут Обществом в одностороннем порядке, путем направления студенту уведомления о расторжения договора в случае нарушения Студентом требований, предусмотренных п.п. 2.5., 2.6. Договора.
Согласно п. 2.7. Договора Студент обязуется возместить Обществу расходы на обучение, которые были произведены в оплату стоимости его обучения в КУИЦ, в случае прекращения трудового договора до истечения срока, указанного в п. 2.6. Договора - в течение 30 календарных дней с даты прекращения трудового договора в размере пропорционально времени, отработанному в Обществе.
В нарушение п. 2.7. и п. 2.6. Договора ФИО2 отработал в Обществе, как указано выше, только один год и восемь месяцев и не возместил ПАО «Иркутскэнерго» расходы, понесенные на его обучение.
Таким образом, расходы, понесенные Обществом на обучение Студента, должны быть возвращены Обществу в размере пропорционально отработанному времени в Обществе, что составило сумму в размере 78143 руб., исходя из следующего расчета: 175 821 руб. (общая сумма расходов на обучение) / 36 мес. (срок, который Студент должен проработать в Обществе) * 16 мес. (срок неотработанного времени = 36 мес. - 20 мес.) = 78143 руб.
Уведомление ФИО2 было получено в октябре 2022 года. Добровольно Расходы, связанные с обучением, ФИО2 на сегодняшний день не возместил.
В судебном заседании представитель истца АО «Иркутскэнерго» - ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.
Учитывая, что ответчик ФИО2, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Положения ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают способы защиты нарушенного права, к которым, в частности, относятся: восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, возмещение убытков.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.
В силу статьи 205 Трудового кодекса Российской Федерации на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.
Частью 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается. В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Согласно статье 199 Трудового кодекса Российской Федерации ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.
Таким образом, согласование сторонами ученического договора при его заключении условия об обязанности ученика возместить работодателю затраты на обучение в случае неисполнения учеником обязательств по договору, а также о составе и размере подлежащих возмещению затрат, о порядке и сроке возмещения не противоречит закону.
В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении (ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации).
На основании решения Совета директоров ПАО «Иркутскэнерго» от (дата) произведено изменение наименования ПАО «Иркутскэнерго» на АО «Иркутскэнерго».
Судом установлено, что (дата) между ПАО «Иркутскэнерго» (заказчик) и ФГБОУ ВО «БрГУ» (исполнитель) заключен договор № на обучение специалистов для ПАО «Иркутскэнерго» в Корпоративном учебно-исследовательском центре «Иркутскэнерго - БрГУ».
Согласно п. 1.1. и п. 1.2. указанного договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется в срок с (дата) по (дата) оказать услуги по обучению по дополнительным образовательным программам в Корпоративном учебно-исследовательском центре «Иркутскэнерго - БрГУ» (далее - КУИЦ) студентов, указанных в перечне обучающихся в КУИЦ (Приложение № к договору) и заключивших индивидуальные договоры с Заказчиком на обучение.
В указанный перечень обучающихся в КУИЦ включен и ФИО2, что следует из Приложения № к договор № на обучение специалистов для ПАО «Иркутскэнерго» в Корпоративном учебно-исследовательском центре «Иркутскэнерго - БрГУ».
Приказами директора Корпоративного учебно-исследовательского центра «Иркутскэнерго - БрГУ» в период с 2017 по 2019г.г. утверждены расценки на оказание дополнительных образовательных услуг.
(дата)г. между ФИО2 и ПАО «Иркутскэнерго» заключен договор на дополнительную подготовку специалиста с высшим образованием №-КУИЦ, по условиям которого студент обязуется в период с (дата) по (дата) пройти обучение в Корпоративном учебно-исследовательском центре «Иркутскэнерго-БрГУ (далее - КУИЦ) по дополнительной образовательной программе «Ремонт и эксплуатации электротехнического оборудования электрических станций и подстанций» в рамках направлении (дата) «Электроэнергетика и электротехника», профиль «Электроснабжение» в соответствии Дополнением к учебным планам (Приложение №), а Общество обязуется оплатить КУИЦ стоимость данного обучения (п. 1.1).
На основании указанного договора, подписанного ФИО2, последний обязался изучить и освоить дополнительную образовательную программу «Ремонт и эксплуатация электротехнического оборудования электрических станций и подстанций» в рамка направления (дата) «Электроэнергетика и электротехника», профиль «Электроснабжение» соответствии с дополнением к учебным планам; прибыть с дипломом в Общество не позднее (дата)г. для трудоустройств; проработать по окончании ФГБОУ ВО "БрГУ" и КУИЦ в Обществе не менее 3-х лет. Место работы студента в Обществе определяется в соответствии с потребностями Общества на момент распределения студента (п.п. 2.1, 2.5, 2.6).
Из п. 2.7 дополнительного соглашения № к договору на дополнительную подготовку специалиста с высшим образованием №-КУИЦ следует, что ФИО2 обязался возместить Обществу расходы на обучение, которые были произведены в оплату стоимости его обучения в КУИЦ, в случае: расторжения настоящего договора по соглашению сторон, а также в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, в течение 30 календарных дней с даты расторжения настоящего договора; расторжения настоящего договора Обществом в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных настоящим договором, в течение 30 календарных дней с даты расторжения настоящего договора.
Приказом директора Корпоративного учебно-исследовательского центра «Иркутскэнерго - БрГУ» от (дата) №-СТ ФИО2 зачислен в группу ЭЭ-17.
(дата)г. приказом директора Корпоративного учебно-исследовательского центра «Иркутскэнерго - БрГУ» №-СТ ФИО2 отчислен из группы ЭЭ-17 как успешно выполнивших учебный план и защитивших ВАР.
(дата)г. приказом ООО «Байкальская энергетическая компания» Филиал ТЭЦ-6, ФИО2 принят на работу в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанций 5 разряда.
(дата)(адрес) районным судом (адрес) в отношении ФИО2 вынесен приговор, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено ФИО2 наказание – девять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО2 был уволен на основании приказа от (дата) №л/с по п. 4 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации на основании приговора Падунского районного суда (адрес) от (дата).
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что на основании договора на дополнительную подготовку специалиста с высшим образованием №-КУИЦ от (дата)г. Мацука за плату, произведенную ПАО «Иркутскэнерго», проходил обучение в Корпоративном учебно-исследовательском центре «Иркутскэнерго - БрГУ».
После прохождения обучения был принят на работу в ООО «Байкальская энергетическая компания» Филиал ТЭЦ-6 в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанций 5 разряда, где в соответствии с п. 2.5 договора на дополнительную подготовку специалиста с высшим образованием №-КУИЦ от (дата)г. должен был отработать в течение трех лет.
Однако (дата) был осужден Падунским районным судом (адрес) и соответственно уволен приказом от (дата) №л/с по п. 4 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации.
В ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по (адрес) ФИО2 вручено уведомление, в котором ПАО «Иркутскэнерго» просило ответчика произвести оплату расходов, произведенных на его обучение в сумме 78143 руб., а также уведомило ответчика о расторжении трудового договора.
С учетом изложенного, ФИО2 обязан компенсировать работодателю - АО «Иркутскэнерго» расходы на его обучение.
Следовательно, с ФИО2 в пользу АО «Иркутскэнерго» надлежит взыскать сумму в размере 78143руб., затраченную АО «Иркутскэнерго» (ранее ПАО «Иркутскэнерго») на обучение ФИО2 по договору на дополнительную подготовку специалиста с высшим образованием №-КУИЦ от (дата)г.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Факт уплаты государственной пошлины за подачу иска к ФИО2 на сумму 2544 руб. подтверждается платежным поручением № от (дата).
Поскольку судом удовлетворены исковые требования АО «Иркутскэнерго», то требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2544 руб. также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иркутского акционерного общества энергетики и электрификации (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании расходов на обучение, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Иркутского акционерного общества энергетики и электрификации сумму затрат, понесенных работодателем на обучение, в размере 78143 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2544 рубля, а всего 80687 (восемьдесят тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей.
Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 07.11.2023
Судья А.В. Зелева