Дело № 5-75/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 апреля 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иванова С.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего несовершеннолетних детей и других иждивенцев, не являющегося инвалидом,
УСТАНОВИЛ:
28.04.2025 в 19 час. 10 мин., находясь в помещении магазина «Винлаб» по адресу ш. Комсомольское, д. 79, г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания прекратить указанные действия не реагировал, продолжая хулиганские действия, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В отношении ФИО1 составлен протокол 27 ХК № 806037 от 28.04.2025 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что допустил нарушение общественного порядка, так как был пьян. Проживает с матерью, которая забрала у него ключи от квартиры, работает дворником, получает в месяц 7000 руб.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями гражданина ФИО2, а также объяснениями самого правонарушителя в судебном заседании, объективно подтверждается, что 28.04.2025 в 19 час. 10 мин., находясь в помещении магазина «Винлаб» по адресу ш. Комсомольское, д. 79, г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В письменных объяснениях, отобранных сотрудником полиции, гражданин ФИО4 указал, что 28.04.2025 находился на рабочем месте в магазине «Винлаб» по Комсомольскому шоссе, д. 79, в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края. Примерно в 18 час. 50 мин. в магазин зашел мужчина в состоянии опьянения, стал скандалить, на замечания прекратить указанные действия и выйти из магазина не отреагировал, начал грубить и выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе. Как позже выяснилось, этим мужчиной оказался ФИО1
Оперативным дежурным дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре 28.04.2025 в 18 час. 56 мин. принято заявление о происшествии по адресу <...>. Фабула происшествия: пьяный в общественном месте в магазине «Винлаб», лежит, кричит.
Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст.28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.
Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, составившими административный протокол и иные материалы, а также сотрудником магазина «Винлаб» ФИО2, письменные объяснения которого имеются в представленных материалах, судьей не установлено, не приведено таких обстоятельств и самим правонарушителем.
Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Данных о трудоустройстве ФИО1, наличии у него доходов и иждивенцев, в материалах дела не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
Из протокола об административном задержании № 806037 от 28.04.2025 следует, что для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в 19 час. 30 мин. 28.04.2025, для рассмотрения дела доставлен в помещение суда 29.04.2025 в 13 час. 30 мин.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 29 апреля 2025 года.
Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с 19 час. 30 мин. 28 апреля 2025 года до 13 час. 30 мин. 29 апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня получения его копии, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья С.С. Иванова