Дело № 2а-4965/2023 14 июля 2023 года

29RS0023-01-2023-004175-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кабеева С.А.,

с участием помощника прокурора г.Северодвинска Беляевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Болотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Северодвинску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

ОМВД России по г.Северодвинску обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1, находясь на профилактическом учете в ОМВД России по г.Северодвинску как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года трижды (03) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Выслушав заключение прокурора, находящего их подлежащими удовлетворению в полном объеме, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

В случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осужден, среди прочего, приговором Северодвинским городским судом Архангельской области от 09 апреля 2014 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 16 июня 2014 г.) по ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию в виде реального лишения свободы, отбывал наказание и был освобожден - 04 марта 2021 г. по отбытии срока наказания. Совершенное им преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких со сроком погашения судимости – 08 лет после отбытия наказания (п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ в соответствующей редакции). Таким образом, судимость по данному приговору суда не снята и погашается - 04 марта 2029 г. (до 03 марта 2029 г. включительно).

Вступившими в законную силу решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 14 октября 2020 г. с учетом дополнений решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 февраля 2022 г. Куделину установлен административный надзор сроком на 03 года 06 месяцев с возложением административных ограничений в виде обязательной явки четыре (04) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Город Северодвинск» Архангельской области, который к настоящему времени не истек.

При этом в период одного года он три (03) раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: 23 мая и 12 декабря 2022 г., а затем 13 февраля 2023 г. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела постановлением о назначении административного наказания соответствующего должностного лица ОМВД России по г.Северодвинску, а также постановлениями мировых судей о назначении административных наказаний за совершение указанных выше административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 21 июня 2022 г. и дважды - ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 20 января и 21 февраля 2023 г. соответственно

На момент рассмотрения дела срок, указанный в ст.4.6 КоАП РФ не истек.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений; сведений об образе его жизни и поведении, после освобождения из мест лишения свободы, совершающего административные правонарушения, не добросовестно выполняющего возложенное на него ограничение; в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что поведение поднадзорного дает основания для продления установленного срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по г.Северодвинску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 14 октября 2020 г. и продленный решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 февраля 2022 г. в отношении ФИО1, на 06 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора, установленный настоящим решением в отношении ФИО1 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного и продленного административного надзора.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 г.

Председательствующий С.А. Кабеев