Дело №2а-431/2025

(№2а-2829/2024;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025г. г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.

при секретаре Крысько В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №15 по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обосновании заявленных требований указывают, что <данные изъяты> предоставлены сведения, согласно которым за административным ответчиком зарегистрировано: <данные изъяты>. В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику на легковое транспортное средство «<данные изъяты>» исчислен транспортный налог за 2021 год в размере 102 000,00 руб. В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ** ** ****. №. Поскольку налог в установленный законом срок не уплачен, налоговым органом начислены пени на транспортный налог за 2021г., за период с 02.12.2022г. по 16.10.2023г. в сумме 9 225,60 руб. Также, <данные изъяты> в отношении ФИО1 вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ** ** ****. и назначен штраф в размере 250,00 руб.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность в размере 61 836,22 руб., в том числе, транспортный налог за 2021 год в размере 52 360,62 руб.; пени в размере 9 225,60 руб.; штраф в соответствии со ст. 128 НК РФ в размере 250,00 руб.

Представитель административного истца МИ ФНС России №15 по Оренбургской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В порядке ст.289 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, предусмотренному п.1 ст.362 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено ст.362 Кодекса.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

На основании п.1 ст.360 главы 28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Из материалов дела следует, за отчетный налоговый период 2021г. за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, за которое он должен был уплатить транспортный налог в размере 102 000 рублей.

На единый налоговый счет административного ответчика поступили единые налоговые платежи за период с ** ** ****. по ** ** ****. на общую сумму 49 639,38 руб., которые, в соответствии со ст. 45 НК РФ, были учтены в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2021 год.

Инспекцией в соответствии с действующим законодательством направлено налогоплательщику налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2021г. № от ** ** ****., со сроком исполнения до ** ** ****., через личный кабинет налогоплательщика, налоговое уведомление получено ** ** ****. С учетом частичной уплаты задолженность по транспортному налогу за 2021г. составляет 52 360,62 руб.

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023г. №500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах", предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В установленный срок административный ответчик ФИО1 не уплатил транспортный налог за 2021г., в связи с чем, через личный кабинет налогоплательщика, направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ** ** ****. со сроком исполнения требования до ** ** ****., требование получено ** ** ****

В установленные сроки административный ответчик задолженность по транспортному налогу за 2021г. не уплатил, налоговый орган обратился к мировому судье ** ** ****., с заявлением о вынесении судебного приказа.

** ** **** мировым судьей судебного участка №<данные изъяты> вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика в пользу МИ ФНС №15 по Оренбургской области задолженности по налогам в сумме 110 891,60 руб.

Определением мирового судьи от ** ** ****. судебный приказ № отменен, в связи с поступившими возражениями.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в Бузулукский районный суд ** ** ****., т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

Часть 2 статьи 75 НК РФ закрепляет, начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 этого же Кодекса.

пунктом 2 статьи 11 НК РФ предусмотрено, что совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно пункту 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

На основании статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Федеральным законом от 14.07.2022г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу 01.01.2023, внесены изменения в ряд статей НК РФ.

пункт 1 статьи 69 НК РФ предусматривает направление налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности только по факту формирования отрицательного сальдо единого налогового счета.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование направляется в течение трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС в размере, превышающем 3000 рублей (при этом Постановлением Правительство РФ от 29.03.2023г. № 500 продлены предельные сроки направления требований об уплате налоговой задолженности и применения мер взыскания на шесть месяцев).

Если по состоянию на 31.12.2022г. сумма неисполненных налогоплательщиком обязанностей превысила сумму излишне перечисленных денежных средств, у налогоплательщика 01.01.2023г. формируется отрицательное сальдо ЕНС со дня формирования которого начинает исчисляться срок для направления требования об уплате задолженности.

С направлением требования по-прежнему связывается начало процедуры взыскания задолженности и течения сроков для принятия мер по взысканию задолженности, при увеличении размера которой процедура взыскания не начинается заново.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2021г. административному ответчику были начислены пени за период с 02.12.2022г. по 31.12.2022г. в сумме 762,81 руб., за период с 01.01.2023г. по 16.10.2023г. в сумме 8 462,79 руб.

В соответствии с пп.12 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля.

Согласно абзацу 2 п.1 ст.82 НК РФ установлено, что налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода, прибыли, а также в других формах, предусмотренных Кодексом.

На основании п.1 ст.90 Кодекса, в качестве свидетеля для дачи показания может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение осуществления данного налогового контроля.

В соответствии с абзацем первым ст.128 НК РФ неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.

В нарушение п.1 ст.90 НК РФ ФИО1 ** ** ****. не явился на допрос в качестве свидетеля, вызванного на основании поручения ФИО4 от ** ** ****. №.

Повестка о вызове свидетеля от ** ** ****. № направлена налогоплательщику заказным письмом. Дата отправки - ** ** ****. Согласно данным сайта «<данные изъяты>» повестка не получена ФИО1 (ШПИ №).

ФИО1 своевременно извещен о времени и месте рассмотрения материалов Акта (извещение от ** ** **** № отправлено по почте заказным письмом. Дата отправки - ** ** ****.). Согласно данным сайта «<данные изъяты>» извещение получено налогоплательщиком - ** ** ****.

** ** ****. ФИО5 вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, на основании которого административному ответчику начислен штраф в соответствии со ст. 128 НК РФ в размере 250,00 руб.

Решение № от ** ** ****. направлено в адрес ФИО1 почтовой корреспонденцией (ШПИ №),, согласно отчету об отслеживании Почты России ** ** ****. состоялась неудачная попытка вручения.

** ** ****. срок хранения почтового отправления истек, выслано обратно отправителю. Решение № от ** ** ****. вступило в законную силу ** ** ****

Указанная задолженность до настоящего времени не уплачена.

Доказательств, своевременной оплаты налоговых платежей административным ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, административные исковые требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области задолженность в размере 61 836,22 руб., в том числе:

- транспортный налог за 2021 год в размере 52 360,62 руб.;

- пени в размере 9 225,60 руб.;

- штраф в соответствии со ст. 128 НК РФ в размере 250,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 655,08 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд.

Судья Дегтярева И.В.

Мотивированное решение составлено 04.02.2025г.