43RS0042-01-2022-000755-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года пгт Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Братухиной Е.А.,

при секретаре Козловских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/2022 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 12.12.2021 между истцом и ИП ФИО1 был заключён кредитный договор, состоящий из заявления о предоставлении кредитного продукта «Экспресс-кредит», заявления о присоединении к Правилам банковского обслуживания и Правил банковского обслуживания <***> на сумму 106000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 12.7% годовых. Денежные средства в сумме 106000 рублей были перечислены на счёт заёмщика, что подтверждается банковским ордером. В связи с образованием задолженности, ответчику 20.07.2022 было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, по состоянию на 24.08.2022 её размер составляет 100576 рублей 15 коп., в том числе 96089 рублей 27 коп. задолженность по основному долгу, в том числе просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на 20.09.2022, 4446 рублей 70 коп. задолженность по процентам за период с 12.12.2021 по 24.08.2022, 28 рублей 92 коп пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 12.12.2021 по 24.08.2022, 11 рублей 26 коп. пени по просроченной задолженности по процента за период с 12.12.2021 по 24.08.2022. ИП ФИО1 18.08.2022 прекратил свою предпринимательскую деятельность. С учётом размера суммы просроченных платежей, срока просрочки, полагают, что ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, в связи с чем просят расторгнуть кредитный договор и взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При данных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 12.12.2021 ответчик обратился в ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением, подписанным электронной цифровой подписью, о предоставлении кредитного продукта «Экспресс-Кредит» и с ним был заключён кредитный договор <***> в офертно-акцептной форме на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, заявлении о присоединении к Правилам банковского обслуживания и Правилах банковского обслуживания на сумму 106000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 12.7% годовых (л.д. 14, 15-16, 40, 42-43).

В рамках договора ответчику был открыт расчётный счёт № <***>. Денежные средства в сумме 106000 рублей были перечислены на счёт заёмщика, что подтверждается банковским ордером (л.д. 17). Ответчиком факт получения денежных средств не оспорен.

В соответствии с условиями договора (п. 11.24 Правил банковского обслуживания) заёмщик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в сроки, установленные п. 9 Правил банковского обслуживания клиентов.

Согласно условиям договора, изложенным в п. 11.16, п. 11.17 Правил банковского обслуживания клиентов, и графику погашения, ежемесячный аннуитетный платёж по договору составляет 3556 рублей 26 коп. (л.д. 18).

Пунктом 11.10 Правил банковского обслуживания клиентов предусмотрена ответственность заёмщика за нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с п.п. 11.22.3, 11.22.4 Правил банковского обслуживания клиентов банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты причитающихся процентов и прочих платежей по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору, в том числе, в случае наличия просроченной задолженности; предъявить требование о досрочном возврате задолженности по договору в срок, указанный в требовании банка.

Пунктом 4.1 Правил банковского обслуживания клиентов предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, возникших в соответствии с настоящими правилами, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящими Правилами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, в установленном порядке не производит уплату кредита и процентов за него, в связи с чем образовалась задолженность.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки (л.д. 27). В досудебном порядке требование кредитора о досрочной уплате кредитной задолженности ответчиком не исполнено.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.08.2022, согласно представленному расчёту, составляет 100576 рублей 15 коп., в том числе 96089 рублей 27 коп. - задолженность по основному долгу, в том числе просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на 20.09.2022, 4446 рублей 70 коп. - задолженность по процентам за период с 12.12.2021 по 24.08.2022, 28 рублей 92 коп - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 12.12.2021 по 24.08.2022, 11 рублей 26 коп. - пени по просроченной задолженности по процента за период с 12.12.2021 по 24.08.2022 (л.д. 23).

Данный расчёт ответчиком не оспорен, проверен судом, оснований сомневаться в правильности данного расчёта у суда не имеется.

Согласно Выписке из ЕГРИП, ФИО1 18.08.2022 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 28-30).

Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждено исследованными доказательствами, задолженность перед банком ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать понесённые расходы по оплате госпошлины в размере 9112 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 12.12.2021, заключённый между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <№>, в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от 12.12.2021 в размере 100576 рублей 15 коп., в том числе 96089 рублей 27 коп. - задолженность по основному долгу, в том числе просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на 20.09.2022., 4446 рублей 70 коп. - задолженность по процентам за период с 12.12.2021 по 24.08.2022, 28 рублей 92 коп. - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 12.12.2021 по 24.08.2022, 11 рублей 26 коп. - пени по просроченной задолженности по процента за период с 12.12.2021 по 24.08.2022, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9112 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Братухина

Мотивированное решение составлено 11.10.2022.

Судья Е.А. Братухина

Решение18.10.2022