Дело № 2-474/2025

УИД: 91RS0017-01-2025-000719-51

категория: 2.213 - Иски о взыскании сумм по договору займа

строка отчета: 213

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Компаниченко П.И.,

с участием:

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Балтийский коллектор» далее (ООО «ПКО «Балтийский коллектор») к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Балтийский коллектор» далее (ООО «ПКО «Балтийский коллектор») обратилось в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Амстердам» и ФИО1, был заключён договор займа на сумму 69 000 рублей с начислением процентов в размере 292 % годовых, возврат заёмных средств должен был осуществляться в соответствии с графиком платежей, срок полного исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ Кредитор выполнил свои обязательства в полном объёме и предоставил денежные средства. Должник ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязательства и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МКК «Амстердам» и ООО ПКО «Балтийский Коллектор», был заключен договор уступки права требования (цессии), по которому истец приобрел право требования с должника по вышеуказанному кредитному договору. Сумма долга ответчика составила 69 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, составили 89 700 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 11 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 761 рубль.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Вместе с исковым заявлением подано письменное ходатайство, согласно которого представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание явился, иск признал, согласился погашать образовавшуюся задолженность, но частями.

Суд, выслушал ответчика, исследовал и оценил предоставленные доказательства, пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Амстердам» (Займодавцем) и ФИО1 (Заёмщиком) заключён Договор потребительского займа № АМ-9862400000024, по условиям которого займодавец предоставил заёмщику займ в размере 69 000 рублей, а заёмщик принял на себя обязательство вернуть указанные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 292,027% годовых.

Возврат заемных денежных средств и процентов за пользование займом осуществляется ежемесячными платежами, в соответствии с графиком (6 платежей 15-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 23057,40 рублей ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику денежные средства в размере 69 000,00 рублей, что подтверждается соответствующим расходным кассовым ордером.

Согласно указанному в исковом заявлении расчету, в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 252 423,87 рублей, которые уменьшены истцом до 89 700 рублей.

Потребительский кредит (заём) – денежные средства, предоставленные кредитором заёмщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования (пункт 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качество либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения вышеуказанного договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, по вышеуказанному договору потребительского кредита (займа), взысканию подлежит сумма невозвращенного займа в размере 69 000 рублей и проценты за пользование кредитным средствами в размере, не превышающем 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которая составляет 89 700 рублей, а всего: 158 700 рублей.

Также судом установлено, что между ООО МКК «Амстердам» и ООО «ПКО «Балтийский коллектор», был заключен договор цессии № ДЦ-09-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к ООО «ПКО «Балтийский коллектор» переходят права требования по договорам займа, в том числе, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года № АМ-9862400000024, заключенному между ООО МКК «Амстердам» (Займодавцем) и ФИО1 (Заёмщиком).

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что с ФИО1, в пользу ООО «ПКО «Балтийский коллектор», следует взыскать сумму долга и проценты за пользование заемными денежными средствами, а всего в размере 158 700 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском подлежат возмещению истцу пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, а именно в сумме 5761 рублей.

Как предусмотрено частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя ФИО2, по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000,00 рублей.

Факт несения указанных расходов подтвержден письменными доказательствами: копией договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом по приему передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает данные доказательства допустимыми, достоверными, оснований сомневаться в данных доказательств у суда не имеется.

В связи с чем, суд считает, что указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Балтийский коллектор» (ООО «ПКО «Балтийский коллектор») к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Балтийский коллектор» (ООО «ПКО «Балтийский коллектор») задолженность по Договору потребительского займа № АМ-9862400000024 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 700,00 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 69 000,00 рублей, и суммы долга по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 89 700,00 рублей.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Балтийский коллектор» (ООО «ПКО «Балтийский коллектор») судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 761,00 рублей, и сумму судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 11 000,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья –