Дело № 2-749/2025
УИД 29RS0019-01-2025-001077-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Онега 18 ноября 2025 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Шинаковой М.В.,
при секретаре судебного заседания Уткиной П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ... к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество без права регистрации и проживания в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое строение без права регистрации и проживания (садовый дом), площадью 27 кв.м., кадастровый ... и земельный участок площадью 182 кв.м. с кадастровым номером ..., находящиеся по адресу: <Адрес>, ...
В обоснование требований истцом указано, что <Дата> умерла её мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка и жилого строения (садовый дом), которое истец фактически приняла, поскольку согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <Дата> она унаследовала часть наследства, соответственно приняла все причитающееся ей наследство. Также у истца есть брат ФИО3, который свои права на спорное наследственное имущество не заявляет.
Истец ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования, просил удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Онежского муниципального округа <Адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно представленному отзыву не возражают против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска не возражал.
Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Онежскому, Плесецкому районам и г. Мирный Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус нотариального округа: город Онега и Онежский район Архангельской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> умерла ФИО1, что подтверждается актовой записью о смерти ... от <Дата>.
Наследниками имущества после смерти ФИО6 по закону являлись дочь - ФИО2 ... и сын - ФИО3, которым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю каждому денежных выплат в рамках социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг; недополученной пенсии; денежного вклада по счету ...; денежного вклада по счету ... квартиры с кадастровым номером ..., находящейся по адресу: <Адрес>.
Судом установлено, что помимо указанного выше имущества ФИО4 являлась собственником жилого строения без права регистрации и проживания (садового дома), площадью 27 кв. м., кадастровый ... и земельного участка, площадью 182 кв.м., кадастровый ..., расположенных по адресу: <Адрес>, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из содержания искового заявления следует, что ФИО2 фактически приняла указанное наследственное имущество, поскольку после смерти своей матери ФИО1 продолжила использовать садовый дом и земельный участок по назначению, следить за их надлежащим состоянием.
Таким образом, ФИО2 фактически приняла принадлежащее ФИО1 наследство.
В представленных в суд возражениях ФИО3 не возражает против удовлетворения исковых требований.
Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле, и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Спора по поводу признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования между истцом и другими лицами не имеется.
Таким образом, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого строения без права регистрации и проживания (садового дома), площадью 27 кв. м., кадастровый ... и земельного участка, площадью 182 кв.м., кадастровый ..., расположенных по адресу: <Адрес>, ... в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <Дата>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 ... к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество без права регистрации и проживания в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за ФИО2 ...) право собственности на жилое строение без права регистрации и проживания (садовый дом), площадью 27 кв. м., кадастровый ... и земельный участок площадью 182 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: <Адрес>, ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <Адрес>, умершей в <Адрес>, <Дата>.
Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.
Председательствующий подпись М.В. Шинакова
...
...