2-827/2023

14RS0002-01-2023-000634-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года город Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общество «Росбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершего должника,

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями, впоследствии уточненными о взыскании с наследника ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 157 611, 92 руб., государственную пошлину в размере 4 352, 24 руб., в обоснование заявленных требований, указав.

21.09.2018 между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер] по условия которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000 руб., под 19,99% годовых, со сроком возврата кредита 21.09.2023. ФИО1 умер 08.09.2021 года. Общая сумма задолженности с 21.10.2021 по 16.05.2022 составляет 157 611, 92 руб. из них сумма основного долга 155 739, 87 руб., проценты 1 872, 05 руб.. Наследником является ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росбанк» не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия, с требованиями истца согласилась частично, представила свой расчет, просила взыскать задолженность в сумме 68 438, 49 руб., государственную пошлину в сумме 2 253, 09 руб.,.

Суд, изучив обстоятельства и материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, 21.09.2018 между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер], по условия которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000 руб. под 19,99% годовых, со сроком возврата кредита 21.09.2023. ФИО1 взяла на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

За период с 21.10.2021 по 16.05.2022 по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 174 112, 92 руб., впоследствии стороной истца уточнённая, так по состояния на 07.09.2022 составила 157 611, 92 руб., из них сумма основного долга 155 739, 87 руб., проценты 1 872, 05 руб..

08.09.2021 года ФИО1 умер.

Наследником умершего ФИО1 является дочь – ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону [Номер] от 16.06.2022 зарегистрированного нотариусом Аланского нотариального округа ФИО. Наследство состоит из квартиры.

Судом установлено, кредитная задолженность не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59 постановления).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 постановления).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 постановления).

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение и стороной ответчика не оспаривалось, факт принятия ответчиком наследства после смерти должника, наличие неисполненных денежных обязательств в виде кредитной задолженности на момент смерти у ФИО1, суд полагает, требования истца о взыскании задолженности заявлены, обосновано.

Между тем при проведении проверке арифметических расчетов представленных истцом и ответчиком установлено, что у истца размер задолженности в сумме 157 611, 92 руб. завышен, ответчиком в сумме 70 689,58 занижен, в связи, с чем задолженность установлена сторонами неверно.

Суд, определяя сумму задолженности, принимается во внимание ранее внесенные ответчиком суммы в счет погашения задолженности добровольно и по возбужденному исполнительному производству [Номер]-ИП от 17.03.2023, которые вошли в сумму погашения задолженности и также были учтены истцом при составлении расчета по состоянию на 19.05.2023, что закону не противоречит и соответствует условиям кредитного договора.

Таким образом, судом установлено, сумма основного долга составляет 91 660, 44 руб., проценты 1 872, 05 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах требования ПАО «Росбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершего должника, подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения требований, сумма госпошлины, уплаченная истцом, при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 005, 96 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общество «Росбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершего должника, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № 46682100KDN100687385 от 21.09.2018 в пределах стоимости принятого наследства основной долг в сумме 91 660, 44 руб., проценты 1 872, 05 руб., судебные расходы 3 005, 96 руб..

Идентификаторы сторон:

[иные данные]

[иные данные]

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО3 Михайлова

мотивированное решение изготовлено 25.05.2023