Решение по делу № 2А-6535/2023 от 09.10.2023 | Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан)

Дело № 2а-6535/2023

УИД: 03RS0017-01-2023-006833-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Биккининой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Бакаевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование указав, что ФИО1 является налогоплательщиком, за которым числится задолженность по налогам и пени.

Просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 579 руб., пеня в размере 81,13 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; по земельному налогу в размере 732 руб. (324 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 408 руб. – ДД.ММ.ГГГГ), пеня в размере 94,83 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, итого на общую сумму 1486,96 руб.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80405788137713.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес> и адресу постоянной регистрации: <адрес>А, однако произведена неудачная попытка вручения, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.65, 67, 68 постановления от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», означает вручение судебной корреспонденции адресату, однако адресат уклонился от её получения, что является надлежащим извещением.

Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы настоящего административного дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 указанного Кодекса.

В соответствии со статьей 409 Налогового Кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании части 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно части 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Частью 2 данной статьи настоящего Кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Частью 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Материалами дела установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником объектов недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в силу статей 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ содержащее расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, в частности, жилого дома с кадастровым номером № на сумму 253 руб., квартиры с кадастровым номером № на сумму 182 руб., земельного участка с кадастровым номером № на сумму 408 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ содержащее расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, в частности, жилого дома с кадастровым номером № на сумму 306 руб., квартиры с кадастровым номером № на сумму 221 руб., земельного участка с кадастровым номером № на сумму 408 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ содержащее расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, в частности, жилого дома с кадастровым номером № на сумму 336 руб., квартиры с кадастровым номером № на сумму 243 руб., земельного участка с кадастровым номером № на сумму 408 руб.

В связи с несвоевременной оплатой налогов налогоплательщиком, в адрес административного ответчика направлены следующие требования:

№, в котором было предложено уплатить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

№ содержало предложение уплатить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу, установленному статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Поскольку сумма задолженности по имущественному налогу, подлежащая взысканию с ФИО1, не превысила 10 000 рублей, срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекает ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения самого раннего требования № от ДД.ММ.ГГГГ + 3 года + 6 месяцев).

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговая инспекция обратилась в пределах срока, предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен в связи с поступлением возражений административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд согласно штемпеля на конверте ДД.ММ.ГГГГ, поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть административный иск подан в суд в пределах шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц административным ответчиком не выполнена, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату суду не представлен, расчет задолженности по недоимки и пени также не оспорил, свой расчет не представил, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного подлежит удовлетворению требование административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 579 руб., пеня в размере 81,13 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; по земельному налогу за 2018 год в размере 324 руб., за 2019 год в размере 408 руб., пеня в размере 94,83 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, до 20 000 рублей - 4 % цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку требования административного истца подлежат удовлетворению с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Администраторе исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 579 руб., пеня в размере 81,13 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; по земельному налогу в размере 732 руб. (324 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 408 руб. – ДД.ММ.ГГГГ), пеня в размере 94,83 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, итого н а общую сумму 1486,96 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан госпошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 09 октября 2023 года.

Председательствующий судья: (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина