Дело № 2-108/2023
03RS0032-01-2022-002767-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года г. Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Кашапова Д.М.,
при секретаре Чиглинцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центр финансирования» к ФИО2 ФИО4 о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано на то, что между ООО МКК «Центр финансирования» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ 60 000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствий с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный займ согласно п.п. 1.3,1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 7% в месяц, сроком пользования 24 месяца с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.
По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 1.5.1 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно согласно графику погашения. В связи с тем, что ответчиком условия договора не выполнялись, задолженность не погашалась, ООО «Центр финансирования» был вынужден обратиться в Бирский районный суд РБ за защитой. ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 308,50 руб., в том числе: основная сумма 41 540 руб., проценты 39 643 руб., пени 7 125,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 849,26 руб. Всего в сумме 91 157,76 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не обращался в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда. Никаких решений суда об исполнении его решения по частям нет. Следовательно, ответчик должен был исполнить решение суда в полной мере одним платежом 05.04,2015 <адрес> ответчик, проявляя неуважение к суду, проигнорировал и не исполнил добровольно решение суда, уклонялся от возврата долга, чинил препятствия при взыскании и неправомерно пользовался чужими денежными средствами. Истец был вынужден обратиться в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда. В итоге решение суда было исполнено только ДД.ММ.ГГГГ. Только после возврата ДД.ММ.ГГГГ всей суммы по решению суда, появилась возможность рассчитать сумму причитающихся процентов в соответствии с условиями договора. Взыскание производилось небольшими суммами: ДД.ММ.ГГГГ выплачена госпошлина в сумме 2849.26 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачены проценты в сумме 39643 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплачен основной долг в сумме 41540 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачены пени в сумме 7125,50 руб.
В соответствии с п. 1.5.2 договора займа в случае, если заемщик уплачивает меньшую сумму платежа, чем установлено графиком платежей, либо нарушает сроки возврата платежей, то подлежащие уплате проценты последующих периодов начисляются ежемесячно займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока займ остается непогашенным. В соответствии с п. 1.4 договора займа, процентная ставка составляет 7% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком займа в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления займа на расчетный счет Займодавца либо в кассу Займодавца. Проценты начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты начисляются Займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным, В соответствии с п. 6.1 договора займа, договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов указана в соответствии с представленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Остаток задолженности по основной сумме погашен ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в сумме 125909 руб. Расчет, произведенный по формуле: остаток долга на предыдущую дату умноженный на 7% (в месяц) деленный на 30 (дней) умноженный на количество дней пользования суммой.
Согласно п. 4.1 договора займа пени начисляются из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Заявитель добровольно снизил размер неустойки до 0,1% в день. Пеня за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет 8343 руб.
В нарушение условий заключенного договора займа и указанных статей Гражданского кодекса РФ заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии со ст. 809, 810, 317.1, 330 ГК РФ предоставляет ООО МКК «Центр финансирования» право взыскать с должника проценты за пользование займом, неустойку (пени),
Бирским районным судом решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № изменены даты платежей по договору и определены моментом вступления в силу решения суда.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1, паспортные данные; 80 01 276060, выдан Бирским ГРОВД РБ ДД.ММ.ГГГГ, задолженность, образовавшуюся по договору займа № от 06.12,2012 г, в сумме 134 252 рублей, в том числе: проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ – 125 909 руб., пени по договору в соответствии со ст. 330 ГК РФ – 8 343 руб. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3885,04 руб.
На судебное заседание представитель ООО МКК «Центр финансовой помощи» не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Согласно ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской. Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на Условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, ре деленных договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового борота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В ходе судебного заседания установлено, что между ООО МКК «Центр финансирования» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ 60 000 рублей.
Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствий с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Указанный займ согласно п.п. 1.3,1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 7% в месяц, сроком пользования 24 месяца с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.
По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п. 1.5.1 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно согласно графику погашения.
В связи с тем, что ответчиком условия договора не выполнялись, задолженность не погашалась, ООО «Центр финансирования» обратилось в Бирский районный суд РБ за защитой.
Решением Бирского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 308,50 руб., в том числе: основная сумма 41 540 руб., проценты 39 643 руб., пени 7 125,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 849,26 руб. Всего в сумме 91 157,76 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик не обращался в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда. Ответчик должен был исполнить решение суда в полной мере одним платежом 05.04,2015 <адрес> ответчик не исполнил решение суда в добровольном порядке.
Истец обратился в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда.
Решение суда было исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. После возврата ДД.ММ.ГГГГ всей суммы по решению суда, у истца появилась возможность рассчитать сумму причитающихся процентов в соответствии с условиями договора.
Взыскание производилось небольшими суммами: ДД.ММ.ГГГГ выплачена госпошлина в сумме 2849.26 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачены проценты в сумме 39643 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплачен основной долг в сумме 41540 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачены пени в сумме 7125,50 руб.
В соответствии с п. 1.5.2 договора займа в случае, если заемщик уплачивает меньшую сумму платежа, чем установлено графиком платежей, либо нарушает сроки возврата платежей, то подлежащие уплате проценты последующих периодов начисляются ежемесячно займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока займ остается непогашенным.
В соответствии с п. 1.4 договора займа, процентная ставка составляет 7% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком займа в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления займа на расчетный счет Займодавца либо в кассу Займодавца. Проценты начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты начисляются Займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным, В соответствии с п. 6.1 договора займа, договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов указана в соответствии с представленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчету истца, остаток задолженности по основной сумме погашен ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты в сумме 125 909 руб.
Согласно п. 4.1 договора займа пени начисляются из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Заявитель добровольно снизил размер неустойки до 0,1% в день. Пеня за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет 8343 руб.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. В тоже время, установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 7 % в месяц за весь период пользования денежными средствами, по дату фактического погашения образовавшейся задолженности.
Между тем, требование истца о взыскании 7 % за весь период пользования ответчиком денежными средствами, по мнению суда, противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.
Так, согласно заключенного между сторонами договора займа, денежные средства были предоставлены на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 7% в месяц, сроком пользования 24 месяца с момента заключения договора.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения сторонами договора микрозайма от. ДД.ММ.ГГГГ
В связи с изложенным, расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 7% в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть принят во внимание, в связи с чем, суд находит возможным взыскать проценты за пользование займом, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (18,4% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше 3 лет, по состоянию на декабрь 2012 г.
Таким образом, расчет подлежащих взысканию с ответчика процентов, с учетом внесенных заемщиком платежей, будет следующим:
Расчёт задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
41 540,00
31.01.2015
31.12.2015
335
365
41 540,00 * 335 / 365 * 18.4%
7 015,14 р.
41 540,00
01.01.2016
31.12.2016
366
366
41 540,00 * 366 / 366 * 18.4%
7 643,36 р.
41 540,00
01.01.2017
21.11.2017
325
365
41 540,00 * 325 / 365 * 18.4%
6 805,73 р.
-153,39
21.11.2017
Оплата задолженности
41 386,61
22.11.2017
20.12.2017
29
365
41 386,61 * 29 / 365 * 18.4%
605,04 р.
-1 498,04
20.12.2017
Оплата задолженности
39 888,57
21.12.2017
19.01.2018
30
365
39 888,57 * 30 / 365 * 18.4%
603,25 р.
-1 862,95
19.01.2018
Оплата задолженности
38 025,62
20.01.2018
22.02.2018
34
365
38 025,62 * 34 / 365 * 18.4%
651,75 р.
-1 862,95
22.02.2018
Оплата задолженности
36 162,67
23.02.2018
27.03.2018
33
365
36 162,67 * 33 / 365 * 18.4%
601,59 р.
-2 807,45
27.03.2018
Оплата задолженности
33 355,22
28.03.2018
20.04.2018
24
365
33 355,22 * 24 / 365 * 18.4%
403,55 р.
-1 178,37
20.04.2018
Оплата задолженности
32 176,85
21.04.2018
24.04.2018
4
365
32 176,85 * 4 / 365 * 18.4%
64,88 р.
-606,62
24.04.2018
Оплата задолженности
31 570,23
25.04.2018
26.04.2018
2
365
31 570,23 * 2 / 365 * 18.4%
31,83 р.
-355,57
26.04.2018
Оплата задолженности
31 214,66
27.04.2018
18.05.2018
22
365
31 214,66 * 22 / 365 * 18.4%
346,18 р.
-355,57
18.05.2018
Оплата задолженности
30 859,09
19.05.2018
23.05.2018
5
365
30 859,09 * 5 / 365 * 18.4%
77,78 р.
-377,50
23.05.2018
Оплата задолженности
30 481,59
24.05.2018
22.06.2018
30
365
30 481,59 * 30 / 365 * 18.4%
460,98 р.
-2 807,45
22.06.2018
Оплата задолженности
27 674,14
23.06.2018
23.07.2018
31
365
27 674,14 * 31 / 365 * 18.4%
432,47 р.
-2 200,83
23.07.2018
Оплата задолженности
25 473,31
24.07.2018
20.08.2018
28
365
25 473,31 * 28 / 365 * 18.4%
359,56 р.
-2 451,88
20.08.2018
Оплата задолженности
23 021,43
21.08.2018
21.09.2018
32
365
23 021,43 * 32 / 365 * 18.4%
371,37 р.
-2 579,60
21.09.2018
Оплата задолженности
20 441,83
22.09.2018
19.10.2018
28
365
20 441,83 * 28 / 365 * 18.4%
288,54 р.
-1 144,47
19.10.2018
Оплата задолженности
19 297,36
20.10.2018
20.11.2018
32
365
19 297,36 * 32 / 365 * 18.4%
311,30 р.
-612,77
20.11.2018
Оплата задолженности
18 684,59
21.11.2018
21.11.2018
1
365
18 684,59 * 1 / 365 * 18.4%
9,42 р.
-326,69
21.11.2018
Оплата задолженности
18 357,90
22.11.2018
19.12.2018
28
365
18 357,90 * 28 / 365 * 18.4%
259,12 р.
-612,77
19.12.2018
Оплата задолженности
17 745,13
20.12.2018
20.12.2018
1
365
17 745,13 * 1 / 365 * 18.4%
8,95 р.
-847,22
20.12.2018
Оплата задолженности
16 897,91
21.12.2018
22.01.2019
33
365
16 897,91 * 33 / 365 * 18.4%
281,11 р.
-1 602,38
22.01.2019
Оплата задолженности
15 295,53
23.01.2019
20.02.2019
29
365
15 295,53 * 29 / 365 * 18.4%
223,61 р.
-2 761,34
20.02.2019
Оплата задолженности
12 534,19
21.02.2019
20.03.2019
28
365
12 534,19 * 28 / 365 * 18.4%
176,92 р.
-1 562,96
20.03.2019
Оплата задолженности
10 971,23
21.03.2019
21.05.2019
62
365
10 971,23 * 62 / 365 * 18.4%
342,90 р.
-496,12
21.05.2019
Оплата задолженности
10 475,11
22.05.2019
22.05.2019
1
365
10 475,11 * 1 / 365 * 18.4%
5,28 р.
-1 482,06
22.05.2019
Оплата задолженности
8 993,05
23.05.2019
20.06.2019
29
365
8 993,05 * 29 / 365 * 18.4%
131,47 р.
-4 324,30
20.06.2019
Оплата задолженности
4 668,75
21.06.2019
18.07.2019
28
365
4 668,75 * 28 / 365 * 18.4%
65,90 р.
-2 748,09
18.07.2019
Оплата задолженности
1 920,66
19.07.2019
19.07.2019
1
365
1 920,66 * 1 / 365 * 18.4%
0,97 р.
-354,42
19.07.2019
Оплата задолженности
1 566,24
20.07.2019
20.08.2019
32
365
1 566,24 * 32 / 365 * 18.4%
25,27 р.
-1 566,24
20.08.2019
Оплата задолженности
Итого:
28 605,22 руб.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 28 605,22 рублей.
В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При разрешении вопроса о применении указанной нормы, суд исходит из действовавших на момент просрочки положений, содержащихся в разъяснении совместных Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а именно, в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 42); в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ 13/14 "О практике применении положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", из п. 7 которого, в частности, следует, что при решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.
При разрешении критерия о снижении размера штрафных санкций (пени), суд полагает необходимым ориентироваться на то, что неустойка не может быть снижена ниже предела установленного, частью 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой размер процентов определяется ключевой ставкой банка России.
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 5000 рублей.
Именно данную сумму пени суд считает соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства, соответствует принципам необходимости соблюдения баланса между применяемой к должнику мерой ответственности и оценкой отрицательных последствий, наступивших в результате нарушения обязательств, предупредительной функции неустойки, направленной на недопущение нарушений обязательств, а также исходя из недопущения извлечения какой-либо финансовой выгоды одной из сторон за счет другой в связи с начислением штрафных санкций.
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет рублей 33 605,22 рублей= (28 605,22 руб. + 5 000 руб.).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части заявленных требований в размере 1 208 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «Центр финансирования» к ФИО2 ФИО5 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ФИО6, паспортные данные; №, выдан Бирским ГРОВД РБ ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО МКК «Центр финансирования» задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 605,22 рублей, в том числе: проценты по договору в размере 28 605,22 рублей, пени по договору в размере 5 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 208 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись Д.М. Кашапов
Копия верна. Судья
Подлинник решения суда находится в материале
дела № 2-108/2023 Бирского межрайонного суда РБ