Дело № 2-1398/2022 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2022-001368-40)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года г. Сатка, Челябинской области

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Хавановой А.В.,

с участием третьего лица ФИО2, третьего лица ФИО, законного представителя третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников, принявших наследство, после смерти ФИО1, в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 236 302 руб. 43 коп., расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска ссылается на то, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 получил кредит в размере 300 000 руб., на срок 51 месяц, с уплатой 15,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 пояснила, что ФИО1 приходится ей сыном, он на момент смерти был зарегистрирован в квартире, которая принадлежит ей на праве собственности, фактически сын проживал в <адрес> на съемной квартире. Имущества после смерти ФИО1 не имеется.

Третье лицо ФИО, его законный представитель ФИО3 в судебном заседании пояснили, что брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти к нотариусу не обращались, наследство не принимали.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, их законный представитель ФИО7, представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о слушании дела.

Выслушав мнение третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 получил кредит в размере 300 000 руб. на срок 51 месяц, с уплатой 15,9% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно материалам дела, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 236 302 руб. 43 коп., из них основной долг 187 563 руб. 16 коп., проценты 37 327 руб. 24 коп., неустойка на просроченный основной долг в сумме 8 124 руб. 94 коп., неустойка на просроченные проценты 3 287 руб. 09 коп.

Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, с заявлениями об отказе от наследства обратилась мать ФИО1 - ФИО2

Заявления наследников о принятии наследства, в материалах наследственного дела отсутствуют.

Из материалов дела и пояснений третьего лица следует, что на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован в квартире матери, однако какое либо принадлежащее ему имущество в квартире отсутствует. Таким образом, наследники, фактически принявшие наследство после смерти ФИО1, не установлены.

В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.Пунктом 2 названной статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

С учетом того, что с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, при наличии наследства, оно является выморочным, и в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом приведенных положений закона задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пределах стоимости наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании на имя ФИО1 открыты счета в ПАО Сбербанк, на которых имеются денежные средства - № остаток средств 3 176 руб. 74 коп., № остаток средств 2 руб. 87 коп.

Иное наследственное имущество после смерти ФИО1 не установлено.

Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 3 179 руб. 61 коп.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 179 рублей 61 копейку в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя № на сумму 3 176 рублей 74 копейки, № на сумму 2 рубля 87 копеек, открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.Ю. Чумаченко

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2022 года

Верно:

Судья: Чумаченко А.Ю.

Секретарь: Хаванова А.В.