Дело № 2-5520/2022

24RS0004-01-2022-004961-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Мешальниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (до переименования ООО ИКБ «Совкомбанк») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 75 000 рублей, сроком на 120 месяцев, процент ставки по кредиту составил 0 % годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, выдав ответчику кредит в указанной сумме. Заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного договора, в погашение задолженности ответчиком было внесено всего 64 670,05 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита, ответчику было направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности. Требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 77 896 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 77 896 рублей, а также госпошлину в размере 2 536,88 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанное письмо ответчик не получил, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГПК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (до переименования ООО ИКБ «Совкомбанк») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 75 000 рублей, сроком на 120 месяцев, процент ставки по кредиту составил 10% годовых, 0 % годовых – в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев.

В соответствии с условиями Договора, количество платежей по кредиту – 120, платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ.

Согласно выписке по счету денежные средства в вышеуказанной сумме были перечислены на счет № RUR/000266123315/40№, открытый Банком на имя ФИО2 для выдачи кредита и учета долга.

По условиям кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства выплачивать Банку предоставленный ему кредит, включающий в себя сумму основного долга, а также в случае нарушения условий кредитного Договора – штраф: за 1-й раз выхода на просрочку – 500 рублей, за 2-й раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, за 3-й раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей, а также 19% годовых - неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, на каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей - п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Согласно раздела 5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

В нарушение условий кредитного договора и названных норм закона ответчик ФИО1 производил погашение кредитной задолженности не в полном объеме и не в установленный срок, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО2, которым с последнего в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность в размере 77 896 рублей по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлина в размере 1 268,44 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО1

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 896 рублей, в том числе просроченная задолженность – 72 379,08 рублей, комиссии – 5 467,90 рублей, неустойки за просроченную ссуду – 49,02 рублей.

Указанный расчет задолженности суд признает верным, исходя из условий договора, положений ст. 319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству, с учетом внесенных ответчиком платежей по договору. Ответчик размер задолженности не оспорил.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ФИО1 было допущено ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в судебное заседание не предоставлено, с учетом признанного судом надлежащего уведомления и личного получения судебной корреспонденции, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании со ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере в размере 77 896 рублей подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления ПАО «Совкомбанк» была уплачена госпошлина в размере 2 536,88 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 536,88 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт серии 04 21, №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-027, зарегистрированного по адресу: <адрес>27, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору в размере 77 896 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 536,88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А. Шахматова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.