Решение по делу № 2А-4569/2023 от 04.09.2023 - о взыскании недоимки по налогам, суммы пени.

Решение в окончательной форме принято 04.09.2023

Дело № 2а-4569/2023

УИД 76RS0013-02-2023-003793-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2023 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, суммы пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

- Восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании налога.

- Взыскать с ФИО1 в пользу налогового органа недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 30 360 руб.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что до настоящего времени задолженность по налогу не уплачена административным ответчиком ФИО1 в бюджет.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена о месте и времени судебного разбирательства дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, при этом в силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно сведениям, полученным из регистрирующих органов, на административного ответчика ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:

1) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №;

2) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, право собственности прекращено 31.08.2017 года;

3) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, право собственности прекращено 03.04.2019 года.

4) автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, право собственности прекращено 29.12.2018 года.

5) автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, право собственности прекращено 11.02.2016 года,

6) автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, право собственности прекращено 22.03.2017 года,

7) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, право собственности прекращено 09.02.2016 года.

В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 362 НК РФ исчисление налога производится налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Расчет налога за 2015 год произведен налоговым органом согласно налоговым ставкам и составил 30 360 руб.

Поскольку в сроки, установленные законом, административный ответчик не уплатила налог, налоговым органом в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ выставлено требование об уплате налога № от 06.02.2017 года по сроку уплаты 28.03.2017 года.

До настоящего времени задолженность по налогу не уплачена административным ответчиком ФИО1 в бюджет.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд в числе прочих, проверяет соблюдение административным истцом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

10.02.2019 года Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, суммы пени.

Как усматривается из представленных документов, в требовании № об уплате налога по состоянию на 06.02.2017 г., направленному налоговым органом в адрес должника для оплаты недоимки по транспортному налогу, установлен срок исполнения - до 28.03.2017 г.

С учетом изложенного, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области следовало обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в срок до 28.09.2017 г. Фактически инспекция обратилась с указанным заявлением 11.10.2021 г.

Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье после истечения срока, предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ, то есть по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штраф

Определением мирового судьи от 12.10.2021 года Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с пропуском срока, предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ.

10.08.2023 года Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с настоящим административным иском.

Суд приходит к выводу, что срок подачи административного искового заявления истек.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления ввиду большого количества налогоплательщиков. В то же время уважительные причины пропуска процессуального срока налоговым органом не указаны, документы в обоснование ходатайства не представлены.

Административный истец не предоставил каких-либо достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание налога и пеней, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Таким образом, основания для восстановления срока на подачу административного искового заявления отсутствуют, и ходатайство удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН №) в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу, суммы пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Румянцева