Дело № 2-1153/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 8 декабря 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Творилова В.И.,

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав – исполнитель ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1350 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по Череповецкому району находится сводное исполнительное производство в отношении ответчика, денежные средства на счетах должника отсутствуют. ФИО2 на праве собственности принадлежит испрашиваемый объект, обращение на который является мерой принудительного исполнения.

Определением судьи от 15.09.2025 Управление Росреестра по Вологодской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Протокольным определением суда от 11.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отдел опеки и попечительства мэрии г. Череповца, АО «Банк Русский Стандарт», ООО «СФО Титан», ПАО Сбербанк, УФК по Тульской области (МИФНС по управлению долгом), Управления Росреестра по Вологодской области, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №<№> в отношении ФИО2, предмет исполнения – взыскания имущественного характера, взыскатели: Отдел опеки и попечительства мэрии г. Череповца, АО «Банк Русский Стандарт», ООО «СФО Титан», ПАО Сбербанк, УФК по Тульской области (МИФНС по управлению долгом).

Размер задолженности составляет <данные изъяты>.

Согласно сведениям ЕГРН ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано <дата>.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Порядок обращения взыскания на долю должника в общем имуществе определен статьей 255 ГК РФ, согласно которой кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Как следует из материалов дела, спорные земельный участок приобретен ФИО2 по договору купли-продажи <дата>.

Согласно записи акта о заключении брака №ХХХ от <дата> ФИО2 заключил брак с Л.А.И., супруге присвоена фамилия ФИО3 Данный брак, как следует из записи акта о расторжении брака №ХХХ от <дата>, расторгнут <дата>.

В силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, вышеуказанный земельный участок, приобретенный в период брака ФИО2 и ФИО3, является их совместной собственностью.

Доказательств, подтверждающих возможность, в силу положений ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, выдела доли должника в земельном участке в натуре, отсутствия возражений у сособственника недвижимого имущества не представлено.

Ходатайства о проведении экспертизы о возможности либо невозможности выдела доли в натуре истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что порядок обращения взыскания на принадлежащий ответчику на праве общей совместной собственности земельный участок, установленный вышеприведенными нормами закона, истцом не соблюден, исковые требования предъявлены без учета положений статьи 255 ГК РФ, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 (ИНН <№>) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья В.И.Творилов