Решение по делу № 2А-3247/2025 от 05.06.2025 | Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл)

Дело № 2а-3247/2025

УИД 12RS0003-02-2025-002810-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 05 июня 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ермолаевой М.Л., при секретаре судебного заседания Кислицыной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ст.помощника прокурора г.Йошкар-Олы И.О.В. административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции <номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции <номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, всего три раза с учетом ранее принятого решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 22 октября 2024 года.

В обоснование заявленных требований указано, что решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 22 октября 2024 года в отношении ФИО1 установлены административный надзор и административные ограничения. ФИО1, находясь под административным надзором, три раза привлекался к административной ответственности, в том числе и за нарушение ограничений, установленных судом.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.34, 36).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствии. С требованиями согласен (л.д.35, 39-40).

Исследовав материалы настоящего дела, заключение ст. помощника прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 4 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 20 декабря 2022 года ФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.11-14).

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 19 декабря 2024 года по отбытии срока наказания (л.д.15).

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 22 октября 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания (л.д.16-17). Решение суда вступило в законную силу 06 ноября 2024 года.

19 декабря 2024 года ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции <номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.18).

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- постановлением <номер> заместителя начальника ОП <номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле от 19 марта 2025 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 01 апреля 2025 года (л.д.20);

- постановлением <номер> начальника ОП <номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле от 29 апреля 2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (постановление вступило в законную силу 12 мая 2025 года (л.д.21);

Таким образом, ФИО1 в период административного надзора в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления.

Из справки-характеристики старшего инспектора по осуществлению административного надзора Отдела полиции <номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, жалоб от соседей и родственников в отдел полиции не поступало (л.д.23).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни и его поведения, характера совершенных административных правонарушений, а также с учетом установленных ранее административных ограничений, административному ответчику следует установить дополнительное административное ограничение, а именно увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, всего 3 раза в месяц с учетом ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст. ст.175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела полиции <номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, всего три раза с учетом ранее принятого решения <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> от 22 октября 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ермолаева М.Л.

Мотивированное решение

составлено 05 июня 2025 года