УИД 16RS0...-51

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2023 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Нижнекамского нотариального округа ФИО2

В обоснование иска указал, что ... нотариусом Нижнекамского нотариального округа РТ ФИО2 была совершена исполнительная надпись о взыскании с должника просроченной ссудной задолженности по кредитному договору ... от ... с ПАО «Сбербанк России» в размере 1159962,8 рубля, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 8726,11 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 8756,44 рублей. Номер исполнительной записи в реестре исполнительных надписей нотариусов в уведомлении ... от ... не представлен. При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Заявитель просит отменить исполнительную надпись о взыскании с должника просроченной ссудной задолженности по кредитному договору ... от ... с ПАО «Сбербанк России» в размере 1159962,8 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 8726,11 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 8756,44 рублей.

В судебное заседание заявитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус ФИО2 в судебном заседании не согласился с требованиями, пояснив, что должник заключил кредитный договор с банком, получил денежные средства по договору. Когда появилась задолженность, банк выставил должнику требование о погашении задолженности. Данное требование было направлено банком должнику .... Указанное требование должником не получено. Право банка обратиться к нотариусу за исполнительной надписью о взыскании задолженности по кредитному договору предусмотрено п.21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель заинтересованного лица – ПАО «Сбербанк России» не явился, представил возражение, согласно которому доводы заявителя о том, что исполнительная надпись нотариуса совершена с нарушением установленной законом процедуры, не обоснованы. Условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в дополнительном соглашении к кредитному договору, заключенного между банком и заявителем. Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90 2Основ законодательства РФ о нотариате». Порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи полностью соответствует закону. Заявитель зарегистрирован и проживает по адресу: ..., бульвар Строителей, .... Данный адрес указан и в заявлении. Кредитор направил заемщику уведомление от ... о наличии задолженности по указанному адресу, однако отправление было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения после неудачной попытки вручения. Заказное письмо с требованием о возврате кредитной задолженности было возвращено в адрес отправителя только через месяц после поступления в почтовое отделение адресата. Таким образом, заявитель не был лишен права и возможности в течении месяца получить корреспонденцию от банка в почтовом отделении и своевременно отреагировать на требование. На момент совершения исполнительной надписи между заявителем и банком отсутствовал спор относительно размера задолженности по договору. Все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом выполнены, при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены требования закона. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц на основании ст. 311 ГПК РФ.

Заслушав нотариуса, исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пп.1,2 ст. 310 Гражданского процессуального Кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (п.2).

... нотариус Нижнекамского нотариального округа РТ ФИО2 направил ФИО1 уведомление о совершении исполнительной надписи по адресу: ..., бульвар Строителей, ....

Заявление об оспаривании исполнительной надписи ФИО1 направлено в суд, согласно почтового штемпеля отправки, ..., следовательно, установленный ст. 310 ГПК РФ десятидневный срок обращения заявителем не нарушен, оснований для восстановления указанного срока не имеется.

В части требований об отмене нотариального действия, обязании нотариуса отозвать исполнительную надпись суд приходит к следующему.

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В силу ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст. 91.2. Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ....

В соответствии с п. 21 индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса, в порядке, установленном законодательством РФ.

В связи с неисполнением условий кредитного договора, ... ПАО «Сбербанк России» направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора по адресу: ..., бульвар Строителей, ..., указанному заемщиком как адрес места жительства, при заключении кредитного договора.

Таким образом, суд считает, что уведомление о наличии задолженности направлено банком должнику ФИО1 надлежащим образом, по адресу указанному ФИО1 при заключении кредитного договора.

... после проверки представленных документов нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО2 в соответствии со статьёй 89 Основ была совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ....

... нотариусом в соответствии со статьёй 91.2 Основ ФИО1 было направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Кредитный договор между банком и ФИО1 был заключен ..., сроком на 60 месяцев, заявление о совершении исполнительной надписи было подано кредитором в 2023 году, то есть требование закона о соблюдении сроков нотариусом было выполнено.

Обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед взыскателем нотариус, по смыслу частей первой и третьей статьи 16, частей четвертой и пятой статьи 41 и части первой статьи 48 Основ о нотариате, не вправе совершать исполнительную надпись и должен разъяснить взыскателю его право обратиться за разрешением спора в суд (Правовая позиция изложена в Определении Конституционного суда РФ от ......).

Бесспорность совершения исполнительной надписи при системном толковании статей 89 - 92 Основ о нотариате означает:

- наличие в кредитном договоре условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи. Пункт 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита содержит следующие условие: «Кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса, в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с ОУ».

- подача кредитором нотариусу письменного заявления с просьбой совершить исполнительную надпись.

- предоставление кредитором расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем и указанием платежных реквизитов взыскателя. В материалы дела предоставлена копия расчета задолженности от ..., согласно которого на ... сумма задолженности составила 1179854,64 рубля. Из предоставленного расчета задолженности видно, что должник не исполнял свои обязанности по возврату суммы основного долга и начисленных процентов, в связи с чем, знал и должен был знать о наступлении последствий, предусмотренных п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

- предоставление кредитором копии уведомления должнику о наличии задолженности, направленного взыскателем не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Нотариусом в материалы дела предоставлена копия уведомления о наличии задолженности от ..., направленная ФИО1 по адресу: ..., бульвар Строителей, .... Данный адрес проживания указан ФИО1 и в исковом заявлении. Уведомление было передано ПАО «Сбербанк России» Почте России ..., почтовому отправлению присвоен идентификатор .... ... уведомление кредитора поступило в место вручения, по адресу проживания должника. ... уведомление было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании указанного почтового отправления, предоставленным нотариусом в материалы дела.

Согласно ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находиться) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований заявителя об отмене нотариального действия не имеется.

Спора о праве, основанном на совершенном нотариальном действии, ФИО1 не заявлено. Наличие задолженности перед банком по вышеуказанному кредитному договору им не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 310-312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1, ... года рождения (паспорт гражданина российской Федерации <...> выдан ...) об отмене исполнительной надписи нотариуса Нижнекамского нотариального округа ФИО2, совершенной ... по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Л.Н. Сахапова

Мотивированное решение составлено ....