Дело № 2А-123/2023

07RS0003-01-2022-003659-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Канлоевой М.В., при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней,

установил:

Управление ФНС по КБР (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности в счет неисполненной обязанности по уплате: налога на имущество физических лиц за 2020год в размере 278 руб. и пени 0,83 руб.; налога на имущество физических лиц за 2020год в размере 188 руб. и пени 0,56 руб.; Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 26660 руб., пеня в размере 79,98 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020: налог в размере 364руб., пеня в размере 1,09руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 в размере 128 руб,Ю пеня в размере 0,38, а всего 27700,84 руб.

В связи с тем, что ФИО3 своевременно не был уплачен налог, в адрес последнего направлялось требование об уплате взносов и пени.

Одновременно Управление ссылается на то, что названные выше суммы взносов и пени до настоящего времени не уплачены, имело место обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки и пени, а определением мирового судьи от 01.06.2022г. судебный приказ от 20.05.2022г. в отношении ФИО3 отменен.

Управление, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд своего представителя не направило, письменно ходатайствует рассмотреть в отсутствие представителя.

ФИО3, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная по адресу: КБР, <адрес>А, вернулась в неврученная с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные по делу требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.400 НК РФналогоплательщикаминалогана имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектомналогообложенияв соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья401 НК РФк числу объектовналогообложенияотносит:жилойдом;жилоепомещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главыжилыестроения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуальногожилищногостроительства, относятся кжилымдомам. Не признается объектомналогообложенияимущество, входящее в состав общего имущества многоквартирногодома.

Согласно ст.406НК РФналоговыеставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определенияналоговойбазы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Поскольку объектом налогообложения являются жилые дома, находящиеся: <адрес>, Решением Совета местного самоуправления с.<адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ «О налоге на имущество физических лиц » установлена налоговая ставка. Согласно расчетам за 2020 год задолженность образовалась в размере 128 руб.; <адрес>А, Решением Совета местного самоуправления г.о. Нальчик КБР от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц» установлена налоговая ставка. Согласно расчетам за 2020 год задолженность образовалась в размере 364 руб.

В соответствии со ст. 357 Главы 28 ч.2 НК РФ и Законом КБР № 83-РЗ от 28.11.2012г. «Транспортном налоге», ст. 388 Главы 31 НК РФ, ответчик является плательщикомналогана транспортное средство.

Из материалов дела следует, что в 2020 г. ФИО3, являлся владельцем автомашин марки: УАЗ PATRIOT, с государственными регистрационными знаками <***> и Мерседес-Бенц S500 MATIC, с государственными регистрационными знаками <***>.

В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачиваютналогна основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Частью 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммыналогапроизводится налоговым органом, обязанностьпо уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатитьналогв течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплатыналогане указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направленопопочте заказным письмом или передано в электронной формепотелекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомленияпопочте заказным письмом налоговое уведомление считается полученнымпоистечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административному ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлялось уведомление № от 01.09.2021г, с указанием сумм и видов подлежащих уплате налогов, объектов налогообложения, налоговой базы и срока уплаты налогов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся суммналоговили сборов в более поздниепосравнению с установленными законодательством оналогахи сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате суммналогаили сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанностипо уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства оналогахи сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностипоуплатеналогаили сбора, начиная со следующего за установленным законодательством оналогахи сборах дня уплатыналогаили сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанностипоуплатеналога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 3 указанной нормы предусмотрено, что требование о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов,покоторым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В суд представлено определение мирового судьи судебного участка № 3 Урванского судебного района КБР от 01.06.2022г. по делу № 2а-1539/2022, из содержания которого следует, что судебный приказ от 20.05.2022г. о взыскании с ФИО3 недоимок, отменен.

Согласно штампу Урванского районного суда с входящим №10040 Управление обратилось в суд с рассматриваемым иском 28.11.2022г.

С учетом положений ч. 3 ст. 48 НК РФ, срок обращения в суд с административным иском Управлением не пропущен.

В силу приведенных правовых позиций и при наличии описанных обстоятельств суд считает обоснованными требования административного истца о взыскании с ФИО3 недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и налога на имущество физических лиц в размере 27700, 84 руб.

Одновременно с ФИО3 в порядке ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию 1031,03 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по КБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № проживающий по адресу: КБР, <адрес>А, в счет неисполненной обязанности по уплате: налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, принимаемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 278 руб. и пеня в размере 0,83 руб.; налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, принимаемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в размере 188 руб., пеня в размере 0,56 руб.; Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 26 660 руб., пеня в размере 79,98 руб.; земельный налог с физических лиц, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 364 руб., пеня в размере 1,09 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020год в размере 128руб., пеня в размере 0,38 руб., а всего 27700,84 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1031,03 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2023г.

Председательствующий М.В. Канлоева

Копия верна М.В. Канлоева