16RS0№-83

Дело № 2-1818/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года город Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре Е.В.Воляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НЗ» к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по договору займа в размере 107 382 рублей, в том числе: 29 700 рублей по основному долгу; 32 442 рублей по процентам основного долга, неустойка в размере 8 207, штраф в размере 37 033 рублей, а также расходов, понесенных, в связи с оплатой государственной пошлины в размере 3 348 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО МКК «Новые Займы» заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 29 700 рублей на срок на 11 месяцев и процентной ставкой 100% годовых. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме, однако ответчиком обязательства, предусмотренные договором не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Новые Займы» изменил свое наименование на ООО «НЗ». В связи с чем, истец обратился в суд с указанными требованиями.

Представитель истца ООО «НЗ» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, конверт с исходящей корреспонденцией возвращен в суд по истечению срока хранения, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ООО МКК «Новые Займы» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 29 700 рублей на срок 11 месяцев с даты предоставления микрозайма с процентной ставкой 100% годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа, размер первого платежа составляет 2 604 рублей. Сумма процентов подлежащих оплате изменяется в зависимости от количества дней в месяце и отражена в графике платежей. Основная сумма микрозайма погашается свободно, но не позднее срока действия договора.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что заемщик несет ответственность за неисполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством РФ. В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств в размере 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Кроме того, кредитор имеет право требовать от заемщика оплату штрафа в размере 20 процентов от суммы ежемесячного платежа, за каждый календарный день.

Пунктом 13 индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик не устанавливает запрет на передачу права (требования) кредитора по договору третьим лицам полностью или в части, определенной соответствующим договором кредитора с третьими лицами.

В силу п. 14 индивидуальных условий, общие условия ООО МКК «Новые Займы» заемщику известны, понятны, с общими условиями договора потребительского микрозайма заемщик согласен. Кроме того, заемщик подтверждает подписью, что до него в полном объеме доведена информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма ООО МКК «Новые Займы». Заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского микрозайма, установленными в ООО МКК «Новые Займы», Правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «Новые Займы»

С индивидуальными условиями договора займа, графиком платежей, Общими условиями договора потребительского микрозайма, установленными ООО МКК «Новые Займы», правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «Новые Займы» ФИО1 согласился, обязался их соблюдать, что подтверждается подписями заемщика в указанных документах.

При изложенных обстоятельствах между сторонами сложились правоотношения по договору займа, которые урегулированы нормами Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Условия заключенного договора займа соответствуют приведенным выше положениям законодательства.

Обязательства займодавца по договору потребительского займа со стороны ООО МКК «Новые Займы» исполнены в полном объеме, что подтверждается расходно- кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Между тем, ответчиком ФИО1 обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнены, ежемесячные платежи в соответствии с установленным графиком не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность ФИО1 по договору займа составляет: 29 700 рублей по основному долгу; 32 442 рублей по процентам основного долга, неустойка в размере 8 207 рублей, штраф в размере 37 033 рублей.

Каких-либо сведений или доказательств опровергающих факт наличия задолженности по договору, или наличие задолженности в меньшем размере в материалах дела не имеется. Представленный расчет задолженности принимается судом, как арифметически верный, соответствующий условиям договора займа, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Новые Займы» изменил свое наименование на ООО «НЗ» (л.д. 11-12).

Первоначально ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Новые Займы» обращалось за взысканием задолженности с ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приказного производства.

Определением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Новые Займы» отменен на основании заявления ответчика.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательства и доводы истца не опровергнуты ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «НЗ» о взыскании задолженности по договору займа в размере 107382 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3347 рублей 64 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «НЗ» к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча (<данные изъяты>) в пользу ООО «НЗ» <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107382 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3347 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись

Копия верна

Судья З.Н.Замалетдинова