Дело №
УИД: 64RS0№-43
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Энгельсский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа с поручителей.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого истец предал ФИО1 денежные средства в размере 2400000. Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ Возврат займа должен был осуществиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму займа согласно договору не начисляются, неустойка за просрочку возврата займа-0,2% от неуплаченных в срок суммы займа за каждый день просрочки. Истцом была направлена претензия о возврате займа. ФИО1 на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа истцом были заключены договоры поручительства с ФИО1 и ФИО2 Ответчики согласно п. 1.1 договора поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать за исполнение всех обязательств по оговору займа, то есть в том же объеме, что и должник. Считая нарушенными свои права, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2400000 руб., взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца неустойку за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1228800 рублей, а также взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26344 руб.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, указывает, что срок поручительства истек.
Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин отсутствия суду не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставляет заем в размере 2400000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, установленном договором.
Срок возврата займа определен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2 договора займа).
Факт передачи истцом денежных средств в размере 2400000 руб. заемщику подтверждается условиями договора займа №. (п.2.1 договора займа).
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа истцом были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками ФИО1, ФИО2 (л.д. 6-11).
Сведений об исполнении условий договора заемщиком не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Из пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса следует, что указанный в договоре срок поручительства, на который оно дано, определяет срок существования этого обязательства. По истечении этого срока поручительство прекращается.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" (далее - Постановление N 45), поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.
Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора.
Пунктом 43 Постановления N 45 разъяснено, что условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ, в соответствии с которой, установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных пунктом 6 статьи 367 названного Кодекса.
Указанный срок не является сроком исковой давности и к нему не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ, при этом положениями параграфа 5 главы 23 ГК РФ не предусмотрена возможность перерыва его течения.
Согласно п. 1.1 договоров поручительства поручители отвечают перед займодавцем за исполнение заемщиком всех обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.4.1 договора поручительства, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до фактического исполнения сторонами обеспечиваемого обязательства либо в течении сроков, указанных в разделе 3 настоящего договора.
Согласно п. 3.1 договоров поручительство прекращается, если Заимодавец в течение 6 (шести) месяцев со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к Поручителю.
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. В соответствии со ст. 190 данного кодекса установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Согласно условию заключенного между сторонами договора поручительство прекращается, если кредитор в течение шести месяцев со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в договоре.
Поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором, то ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неисполнения заемщиком своих обязательств, а если обязательство по уплате долга исполняется по частям - в момент неуплаты соответствующей части.
Из предоставленного истцом расчета задолженности и согласно пункту 2.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., займ предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГг.
Таким образом, поручительство ответчиков по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. действует до ДД.ММ.ГГГГг.
ФИО3 обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного договором поручительства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении требований ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись).
Верно.
Судья ФИО8
Секретарь ФИО4