РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2022 года гор. Клин Московской области
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,
при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1964/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Клин об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Клин об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
В обоснование иска указывал на то, что /дата/ умерла его бабушка - ФИО2.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от /дата/, выданного нотариусом ФИО3, на момент смерти ФИО2 е принадлежала:
- /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью /данные изъяты/, кадастровый /номер/ (условный /номер/), расположенный по адресу: /адрес/;
- /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на садовый домик, площадью /данные изъяты/, кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.
Право собственности ФИО2 на указанное имущество не зарегистрировано.
Согласно завещанию ФИО2, от /дата/, удостоверенное нотариусом ФИО3, /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельный участок и садовый домик, завещаны истцу.
По данным архива завещание не отменялось, не изменялось, новое завещание не составлялось.
В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества в установленный законом шестимесячный срок.
Факт принятия подтверждается справкой председателя правления СНТ «Мичуринец» об отсутствии задолженности по уплате членских взносов и иных платежей (налогов, сборов и т.д.) за период е /дата/ но /дата/, а также квитанциями об уплате коммунальных платежей (электроэнергия, вода, мусор, земельный налог).
Учитывая указанные обстоятельства, просит суд установить юридический факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2, умершей /дата/; признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей /дата/ на /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью /данные изъяты/, с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/; /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на жилое строение, общей площадью /данные изъяты/, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО4 требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа Клин в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии с нормами действующего законодательства (л.д. 32).
Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что истец не пользуется земельным участком и домом; ранее истец предлагал ФИО5, ФИО6 решить вопрос путем продажи им земельного участка, однако третьи лица отказались от такой сделки. Считает, что приложенные к иску документы нельзя считать подтверждением фактического принятия наследства, поскольку сроки платежей членских взносов и коммунальных платежей производились либо раньше, либо позже срока определенного в законе для принятия наследства.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области Клинский отдел в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.
Согласно п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно пп. 9 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 Гражданского кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно п. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Судом установлено, что /дата/ умерла бабушка истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти /номер/ (л.д. 11).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от /дата/, выданного нотариусом ФИО3, на момент смерти ФИО2 е принадлежала:
- /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью /данные изъяты/ кадастровый /номер/ (условный /номер/), расположенный по адресу: /адрес/;
- /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на садовый домик, площадью /данные изъяты/., кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.
Право собственности ФИО2 на указанное имущество не зарегистрировано.
Согласно завещанию ФИО2, от /дата/, удостоверенное нотариусом ФИО3, /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельный участок и садовый домик, завещаны истцу (л.д. 10).
По данным архива завещание не отменялось, не изменялось, новое завещание не составлялось, что подтверждается отметкой ВРИО нотариуса ФИО8 от /дата/ (л.д. 10-оборот).
В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества в установленный законом шестимесячный срок.
Факт принятия подтверждается справкой председателя правления СНТ «Мичуринец» об отсутствии задолженности по уплате членских взносов и иных платежей (налогов, сборов и т.д.) за период е /дата/ но /дата/, а также квитанциями об уплате коммунальных платежей (электроэнергия, вода, мусор, земельный налог) (л.д. 17).
В материалы дела представлена справка нотариуса ФИО9 по состоянию на /дата/, в соответствии с которой ФИО6, ФИО5 обратились с заявлением о вступлении в наследство, на основании которого заведено наследственное дело /номер/ к имуществу ФИО10, умершего /дата/, в том числе принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после умершей /дата/ его матери ФИО2.
Согласно представленной в материалы дела справки ООО «Жилсервис», ФИО2 до смерти /дата/ проживала постоянно по адресу: /адрес/, совместно с ФИО10 (л.д. 20).
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти матери. У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов. Ответчик возражений по иску не представил, права и интересы третьих лиц при удовлетворении данного иска не нарушаются.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.
Поскольку истец фактически принял наследство после смерти ФИО2, умершей /дата/, по завещанию, владеет и пользуется завещанным имуществом, то подлежат удовлетворению требования об установлении юридического факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей /дата/ и признании за ним в порядке наследования по завещанию на /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью /данные изъяты/, с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/; на /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на жилое строение, общей площадью /данные изъяты/, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.
Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ /номер/ и Пленума ВАС РФ /номер/ от /дата/ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от /дата/ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей /дата/.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей /дата/:
- на /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью /данные изъяты/ с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/;
- на /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на жилое строение, общей площадью /данные изъяты/, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.
Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на указанное выше имущество, в указанных долях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова
Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.
Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова
Копия верна.