74RS0003-01-2022-001144-89
Дело №2-2049/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2022 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ботовой М.В.,
при секретаре Суворовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю Б.Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю Б.Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что Б.Г.А. обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение заключить с ней договор, в рамках которого клиент просила банк открыть ей банковский счет и предоставить кредит. При подписании заявления Б.Г.А. указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) банком ее предложения (оферты) о заключении договора являются действия банка по открытию на ее имя счета, составными и неотъемлемыми частями договора являются Заявление, Условия и График платежей, с которыми она ознакомлена, согласна, и положения которых обязалась соблюдать. На основании предложения клиента банк открыл ему счет, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, таким образом, стороны заключили договор НОМЕР.Б.Г.А. умерла ДАТА. В настоящее время сумма неисполненных обязательств перед банком составляет 186423,03 рублей. На основании изложенного, просят взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с наследников Б.Г.А. задолженность по договору НОМЕР в размере 186423,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4928,46 рублей.
Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО1
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 01.03.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее-Банк, Кредитор) и Б.Г.А. (далее-Заемщик, Клиент) заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту American Express Card НОМЕР с лимитом кредитования 30000 рублей.
Факт получения заемщиком кредитной карты подтверждается распиской в получении карты от 01.03.2011 года (л.д. 12).
Судом установлено, что заемщик пользовалась кредитной картой, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 39-44).
В соответствии п. 8.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или тарифами (л.д. 34).
Согласно Тарифам по карте American Express Card минимальный платеж составляет 10% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода. Плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей (л.д. 17-19).
Как следует из материалов дела, 01.02.2015 года банк направил Б.Г.А. заключительное требование о погашении задолженности (л.д. 38).
В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик нарушила сроки по внесению суммы обязательного минимального ежемесячного платежа, тем самым нарушила условия кредитного договора.
Согласно расчету задолженность по договору НОМЕР от 01.03.2011 года составляет 186423,03 рублей, в том числе: основной долг – 154354,30 рублей, проценты – 27568,73 рублей, плата за пропуск минимального платежа – 4500 рублей (л.д. 9-11).
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.
Из материалов дела усматривается, что Б.Г.А., ДАТА рождения, умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 67).
Таким образом, установлено, что обязательства Б.Г.А. перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку должник по кредитному обязательству умерла, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.
В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти Б.Г.А. наследником первой очереди является сын наследодателя – ФИО1.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно ответа нотариуса А.Т.В. от 14.03.2022 года, после смерти Б.Г.А., ДАТА рождения, умершей ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР за 2015 год. 19.10.2015 года с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – ФИО1, 29.07.2016 года он обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследник указал наследственное имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС; автомобиль марки МАРКА, 1999 года выпуска, регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий Б.С.Ю., умершему ДАТА, наследником которого была его мать Б.Г.А., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. 29.07.2016 года ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации по закрытому счету НОМЕР, хранящемуся в Подразделении НОМЕР Уральского банка ПАО Сбербанк; денежный вклад, хранящийся в Подразделении НОМЕР Уральского банка ПАО Сбербанк на счете НОМЕР, с причитающимися процентами. На другие виды имущества до настоящего времени свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Сведений о других наследниках в наследственном деле нет (л.д. 62-63).
Каких-либо иных наследников после смерти Б.Г.А. судом не установлено.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Б.Г.А. является собственником 1/2 доли жилого помещения с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, собственником 1/3 доли жилого помещения с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 75-77).
Какого-либо иного наследственного имущества, после смерти наследодателя, судом не установлено, что подтверждается ответами на запросы суда из ГУ МВД России по Челябинской области, Управления Гостехнадзора, банков и т.д.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.
Поскольку с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился наследник первой очереди ФИО1, который получил свидетельство о праве на наследство по закону, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 01.03.2011 года в размере 186423,03 рублей, в том числе: основной долг – 154354,30 рублей, проценты – 27568,73 рублей, плата за пропуск минимального платежа – 4500 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.Г.А., умершей ДАТА.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 14.02.2022 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 4928,46 рублей (л.д.8).
Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4928,46 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.Г.А., умершей ДАТА.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 01.03.2011 года в размере 186423,03 рублей, в том числе: основной долг – 154354,30 рублей, проценты – 27568,73 рублей, плата за пропуск минимального платежа – 4500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4928,46 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.Г.А., умершей ДАТА.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Ботова