Дело № 2-274/2025 УИД: 48RS0005-01-2024-001297-12
Заочное решение
Именем Российской Федерации
14 февраля 2025 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Лазаревой О.В.,
при секретаре Сотник Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 14.08.2022 в размере 2 405 096,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 225 руб..
В обоснование исковых требований ссылается на то, что 14.08.2022 ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 2 000 000 руб.. Данные средства были переданы наличными для личных нужд ответчику. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 14.08.2022, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств – не позднее 3.10.2022. В указанный срок ответчик долг не вернул истцу, на требование о возврате займа ответчик не ответил. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 405 096,94 руб., а также государственную пошлину в размере 20 225 руб..
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причины неявки неизвестны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Октябрьское РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом и своевременно.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям и рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.08.2022 истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 в долг денежные средства в размере 2 000 000 руб.. Данные средства были переданы наличными для личных нужд ответчику, срок возврата денежных средств был установлен – не позднее 3.10.2022.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 14.08.2022, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.
Так, согласно расписке от 14.08.2022, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 000 руб. в качестве займа (в долг), без процентов за пользование на личные нужды. В расписке указано, что заемные денежные средства обязуюсь вернуть в полном объеме в срок не позднее 3.10.2022. Денежные средства в сумме 2 000 000 руб. ответчиком получены единовременно, наличными, путем личной передачи.
До настоящего времени денежные средства не возвращены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьями 811, 395 ГК РФ по расписке от 14.08.2022 на сумму 2 000 000 руб. за период со следующего дня после дня, до которого долг должен быть возвращен 3.10.2022. Сумма процентов за период с 4.10.2022 по 1.01.2024 составляет 405 096,94 руб..
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, выполнен в соответствии с действующим законодательством, и ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы, согласно статье 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования полностью, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 225 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, паспорт: <данные изъяты>, в пользу ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 405 096,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 225 руб., а всего 2 425 321 (два миллиона четыреста двадцать пять тысяч) руб. 94 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) О.В. Лазарева
Мотивированное решение изготовлено 28.02.2025.
Судья (подпись) О.В. Лазарева