Дело № 2-2462/2025

22RS0011-02-2025-002016-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зелепухиной Н.А.,

при секретаре Шкуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества №9 к К.. о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество №9 обратилось в суд с иском к ответчику К.., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу целевые и членские взносы, пени за период 2022-2024 год в размере 95 593,79 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что К.. является собственником земельных участков № по ..., расположенных в границах СНТ №9, вместе с тем обязанность по оплате членских и целевых взносов за 2022-2024 годы не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 95593,79 руб. *** К.. была направлена претензия, которая осталась ответчиком без исполнения. В связи с указанным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате целевых и членских взносов и пени.

В судебном заседании представитель СНТ №9- Б.. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик К.. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке, по всем известным суду адресам.

В силу положений норм ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и на основании ст. ст. 117, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает извещение ответчика надлежащим, причины неявки ответчика неуважительными, и считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившегося ответчика, к надлежащему извещению которого судом приняты все возможные меры.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 7 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 217-ФЗ) взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Частью 1 ст. 5 Закона N 217-ФЗ установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 ст. 5 Закона N 217-ФЗ, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества, согласно ч. 3 ст. 5 Закона N 217-ФЗ.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Закона N 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

На основании ст. 14 Закона N 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Как следует из материалов дела и установлено судом СНТ №9 является действующим юридическим лицом, состоит на налоговом учете, основным видом деятельности является - управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Ответчик К.. является собственником земельных участков, расположенных в СНТ №9 по адресу: ..., с кадастровым номером: , площадью 746 кв.м., право собственности зарегистрировано ***; ..., с кадастровым номером , площадью 749 кв.м., право собственности зарегистрировано ***; ..., с кадастровым номером , площадью 402 кв.м., право собственности зарегистрировано ***, что подтверждается выписками из ЕГРН от ***.

Согласно положениям Устава СНТ №9, утвержденного общим собранием членов СНТ №9 ***, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы. Согласно пункту 5.3 устава СНТ членские взносы подразделяются на: ежегодный членский взнос, разовый членский взнос при поступлении в членство товарищества, членские взносы –долги прошлых лет. Размер членских взносов устанавливается на общем собрании садоводов, из расчета на одну сотку земли. В зависимости от площади занимаемого садоводом земельного участка производится окончательный индивидуальный расчет. Членские взносы вносятся единовременно членами товарищества на расчетный счет товарищества или в кассу товарищества не позднее трех месяцев с момента принятия и утверждения годовой сметы доходов и расходов товарищества. Согласно п. 5.7 Устава общим собранием может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. Невнесенные вовремя платежи взыскиваются в судебном порядке (п. 5.8 Устава).

Согласно постановлению общего собрания СНТ №9 от ***, утвержден размер платы на 1 сотку 780 рублей, (за 2022 год); целевой взнос в размере 790 рублей с садовода; установлен 0,1 % пени за каждый день от просроченной суммы платежей взносов.

Постановлением общего собрания членов СНТ №9 от ***, утвержден объем членских взносов в размере 900 рублей с одной сотки площади участка; утвержден размер целевого взноса 1000 рублей с садовода; установлен 0,1 % пени за каждый день от просроченной суммы платежей взносов.

Постановлением общего собрания членов СНТ №9 от ***, утвержден объем членских взносов в размере 1030 рублей с одной сотки площади участка; утвержден размер целевого взноса 1100 рублей с участка; установлен 0,1 % пени за каждый день от просроченной суммы платежей взносов.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по целевым и членским взносам на земельные участки № по ... за период с 2022 по 2024 год (по состоянию на ***) составляет 60078,70 руб., пени 35515,09 рублей.

Расчет задолженности основной задолженности и пени приведен истцом в соответствии с протоколами общих собраний, которыми утверждены соответствующие размеры членских и целевых взносов. Оснований не согласиться с приведенным истцом расчетом у суда не имеется.

Контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате членских и целевых взносов за спорный период, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 60078,70 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.

Пунктом 5.7. Устава предусмотрено, что общим собранием может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. Постановлениями общих собраний установлен 1% пени за каждый день от просроченной суммы платежей взносов.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года N 7-О).

Истец просит взыскать с ответчика пени в связи с неоплатой взносов за 2022-2024 год в размере 35515,09 руб.

Определяя размер пени за нарушение сроков выполнения обязательств по оплате взносов, исходя из баланса интересов сторон, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер основного долга, период просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика сумму пени в заявленном размере 35515,09 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества к К.. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, удовлетворить.

Взыскать с К.. (СНИЛС ) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества (ИНН <***>) задолженность по уплате взносов за период с 2022-2024 год в размере 60 078,70 руб., пени в размере 35 515,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать – 99 593,79 руб.

Ответчик вправе обратиться в Рубцовский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Зелепухина

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2025