дело № 2-727/2022

УИД 44 RS 0027-01-2022-001114-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Жоховой С.Ю.,

при секретаре Еремченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,

установил:

ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ. Свои требования мотивировало тем, что ответчику оказываются услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд по топлению и приготовлению пищи по адресу: (,,,). По данным ЕГРН собственниками данного жилого помещения являются ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3. Задолженность по оплате коммунальных услуг с ФИО1 взыскана на основании судебного приказа. Она также является наследнице ФИО2 У абонента установлен прибор учета газа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный газ составила 10515,47 руб.

Со ссылкой на ст. 1175, 540,541 ГК РФ просит взыскать с пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10515,47 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 420,62 руб.

В судебном заседании представитель истца «НОВАТЭК-Кострома» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, абонент обязан, в том числе, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

При этом в пункте 25 указанных Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя по содержанию принадлежащего ему имущества.

На основании ч. 1 ст. 153 адрес кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 адрес кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (,,,) являются ФИО4 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, по (данные изъяты) доли.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения является дочерью ФИО2, то есть наследником первой очереди.

Согласно сведений федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

Однако согласно адресно-справочной информации ОМВД России по району город Нерехта и Нерехтскому району, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: (,,,) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно выписки из лицевого счета по жилому помещению, расположенному по адресу: костромская обл., (,,,) ФИО1 производит оплату коммунальных услуг за жилое помещение.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

С учетом представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих факт принятия мер к сохранению квартиры, производства оплаты за жилое помещение, регистрация по месту жительства, суд полагает, что ФИО1 совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства после смерти матери в виде доли в квартире, приняв их фактически. ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти брата.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п.61 указанного постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно выписки из лицевого счета по квартире, расположенной по адресу: (,,,) задолженность за период с (данные изъяты) года по (данные изъяты) года составила 21030,34 руб., (данные изъяты) составляет 10515,47 руб.

Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: (,,,) составляет 906715.04 руб., что значительно превышает размер задолженности по оплате за жилое помещение.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные нормативные положения и разъяснения Пленума ВС РФ, а также представленный истцом расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований ООО «НОВАТЭК-Кострома» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения №, № г. истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 420,62 руб., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ИНН (данные изъяты), ОГРН (данные изъяты)) к ФИО1 (паспорт (данные изъяты)) о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10515,47 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 420,62 руб., а всего 10936 (Десять тысяч девятьсот тридцать шесть тысяч) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение месяца.

Председательствующий: С.Ю. Жохова

Полный текст решения вынесен 2 ноября 2022 года