<данные изъяты>

Дело № 2-875/2022 24RS0057-01-2022-001095-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

04 октября 2022 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 215734 рубля 71 копейки, также просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5357 рублей 35 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что 14.04.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которомубанк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 159910,10 рублей под 23,80% годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 30.09.2021, просроченная задолженность по процентам возникла 30.12.2021. По состоянию на 22.05.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 215734 рубля 71 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность -159910,10 рублей, просроченные проценты -52344 рубля 27 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду -1007 рублей 48 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -3 рубля 51 копейка, неустойка на просроченную ссуду -341 рубль 60 копеек, неустойка на просроченные проценты -2127 рублей 75 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена(в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ), о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 329Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из анкеты заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальных условий договора кредитования, 14 апреля 2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 договор кредитования №, в соответствии с которым ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 160000 рублей, до востребования, с уплатой процентов :за проведение безналичных операций - 23,80 % годовых, за проведение наличных операций – 59,00 % годовых. Размер минимального обязательного платежа заемщика составляет 10208 рублей.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода с, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.Льготный период, в течении которого размер минимального обязательного платежа100 рублей, 1 месяц с даты заключения договора. Банк направляет заемщику SMS- уведомление о размере минимального обязательного платежа и дате платежа (п.6 Индивидуальных условий).

При этом ФИО1 ознакомилась и согласилась с действующими общими условиями, правилами и Тарифами банка,

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов в размере 0,548%

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету заемщика. Истец исполнил принятые на себя обязательства, открыл ответчику текущий банковский счет 40№, выдал кредитную карту, осуществлял кредитование заемщика ФИО1

Факт заключения указанного договора, его условия, а также надлежащее исполнение Банком своих обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается.

Ответчик ФИО1 обязанности по внесению платежей в счет погашения задолженности не исполняет. Как следует из выписки по счету, последний платеж был внесен ответчиком 29.07.2021, после чего платежи по кредиту не производились. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно договору о присоединении от 26.10.2021, выписке из ЕГРЮЛ от 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» в результате реорганизации присоединено к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору заключенному с ФИО1

18.01.2021 в адрес ответчика ФИО1 истцом направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени и комиссии, согласно которому ответчику в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии было предложено добровольно погасить задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.01.2022 в сумме 213448,47 рублей.

Доказательства погашения задолженности ответчик ФИО1 суду не предоставила.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для досрочного взыскания долга с причитающимися процентами, а также неустойкой.

Определением мирового судьи судебного участка №164 в г.Шарыпово Красноярского края 26.04.2022 отменен судебный приказ от 13.04.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк»» задолженности по кредитному договору № от 14.04.2021в сумме 215731,20 рублей, расходов по уплате госпошлины 2678,66 рублей (л.д.23).

После отмены судебного приказа требования о взыскании кредитной задолженности были предъявлены в порядке искового производства.

Согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, по состоянию на 22.05.2022 сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 215734 рубля 71 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность -159910 рублей 10 копеек, просроченные проценты -52344 рубля 27 копеек,просроченные проценты на просроченную ссуду -1007 рублей 48 копеек,неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -3 рубля 51 копейка,неустойка на просроченную ссуду -341 рубль 60 копеек, неустойка на просроченные проценты -2127 рублей 75 копеек.

Проверив данный расчет, суд не усматривает оснований для сомнений в его правильности, расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом выплаченных ответчиком сумм. Возражения относительно суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки от ответчика не поступали, последним также не предоставлено доказательств, опровергающих сумму задолженности. Оснований для уменьшения неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 215734 рубля 71 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность -159910 рублей 10 копеек, просроченные проценты -52344 рубля 27 копеек,просроченные проценты на просроченную ссуду -1007 рублей 48 копеек,неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -3 рубля 51 копейка,неустойка на просроченную ссуду -341 рубль 60 копеек, неустойка на просроченные проценты -2127 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в возмещение судебных расходов истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 5357 рублей 35 копеек, согласно расчету: 5200 руб. + 157,35 руб.(1% от (215734,71 руб. – 200 000 руб.). Судебные расходы истца подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 23.05.2022

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 14 апреля 2021 года в общей сумме 215734 рубля 71 копейка, в том числе: просроченную ссудную задолженность -159910 рублей 10 копеек, просроченные проценты – 52344 рубля 27 копеек,просроченные процентына просроченную ссуду -1007 рублей 48 копеек,неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду -3 рубля 51 копейка,неустойку на просроченную ссуду -341 рубль 60 копеек, неустойку на просроченные проценты -2127 рублей 75 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5357 рублей 35копеек, а всего 221092 (Двести двадцать одну тысячу девяносто два) рубля 06 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>