Гражданское дело №2-197/2023
УИД 75RS0031-01-2023-000300-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Н.А. Мачневой,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел РФ» в лице Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет МВД РФ» в лице Калининградского филиала обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности за обучение в размере 181 958,80 рублей.
В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ г. начальником Санкт-Петербургского университета МВД России с ответчиком заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел на период обучения по очной форме в Калининградском филиале университета. Согласно контракту ответчик обязан: проходить службу в ОВД по окончанию обучения в филиале не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел с комплектующим органом внутренних дел, направившим на обучение, на период не менее 5 лет, по окончании филиала; в случае отчисления из филиала не ранее чем с третьего курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в ОВД, заключить контракт о последующей службе в ОВД с комплектующим органом внутренних дел, направившим на обучение, на период не менее 3 лет; возместить МВД России, в случаях, установленных законом, затраты на обучение.
Размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения, исчисляется в размере 163 762, 91 руб. за один год обучения. Приказом университета от ДД.ММ.ГГГГ г. № ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. назначен на должность курсанта факультета подготовки курсантов (слушателей) филиала, поставлен на все виды довольствия. Приказом университета от ДД.ММ.ГГГГ г. № ответчик уволен со службы в органах внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ г. по п. 2 ч.2 ст. 82 Федерального закона о службе (по инициативе сотрудника).
Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ответчиком за его обучение в филиале, составил 204 703,64 руб. о необходимости возмещать указанные денежные средства ответчик надлежаще уведомлен ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик обратился с рапортом к начальнику филиала с просьбой о предоставлении рассрочки выплаты суммы задолженности, было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ г., приложением к которому является график погашения задолженности по возмещению средств на обучение на 36 месяцев. Ответчик, нарушив свое обязательства, допустил нарушение сроков исполнения заключенного соглашения о рассрочке. По соглашению ответчиком произведено несколько платежей на сумму 22 744,84 рубля, задолженность составляет 181 958, 80 рублей. ответчик выплаты прекратил, с заявлениями о предоставлении отсрочки уплаты задолженности не обращался. Ответчику направлены уведомления о просрочке уплаты задолженности и о расторжении соглашения.
Просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика в пользу ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет МВД России» сумму в размере 181 958, 80 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, надлежаще уведомлялся о дне, времени и месте рассмотрения дела по имеющимся в деле адресам: адресу регистрации <адрес>, по месту прохождения военной службы, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным казенным образовательным учреждением высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел России» и ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности курсанта (слушателя) Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России.
Согласно условиям контракта, ФИО1 принял на себя следующие обязательства:
- проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения не менее срока, установленного срочным контрактом, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (п. 4.11),
- заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или проходить службу в органе внутренних дел по направлению МВД России на период не мене 5 лет по окончании Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России (п.4.12)
- возместить МВД России затраты на обучение (п. 4.14)
Размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на период обучения исчисляется в размере 163 762, 91 рублей за один год обучения (п. 8.3).
ДД.ММ.ГГГГ г. приказом начальника ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет МВД России» № ответчик ФИО1 назначен на должность курсанта факультета подготовки курсантов (слушателей) филиала, поставлен на все виды довольствия с ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ г. приказом № ответчик ФИО1 отчислен из Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета с расторжением контракта на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.20211 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).
В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел в период обучения из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел сотрудник возмещает затраты на обучение в порядке и размерах, которые установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 г. № 1465 «Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации».
Эта норма корреспондирует ст. 249 Трудового кодекса РФ, согласно которой, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 1465 от 28 декабря 2012 года утверждены «Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации», которыми определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел данных затрат.
На основании пункта 2 Правил, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.
Согласно пункту 3 Правил, расчёт размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.
В соответствии с пунктом 5 Правил, сотрудник, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.
Согласно справке, подготовленной на основании Постановления Правительства РФ № 1465 от 28.12.2012 г. начальником финансово-экономического отдела института, затраты на обучение ФИО1 в Калининградском филиале Санкт-Петербургского университета МВД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 204 703, 64 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику вручено уведомление о необходимости возмещения затрат на обучение в указанном размере в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления.
ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключено соглашение № о рассрочке возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение.
Согласно Приложению №1 к Соглашению, установлен график погашения задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 5 686, 21 рублей ежемесячно.
Ответчиком, в счет возмещения затрат на обучение, произведены платежи в размере 22 744, 84 рублей (платежные поручения от 10.01.2022 № 649870, от 07.02.2022 №548366, от 09.03.2022 № 945375, от 11.04.2022 №549734)
Пунктом 2.1.2 соглашения №32 от 10.12.2021 г. предусмотрено право истца взыскать задолженность в судебном порядке в случае, если средства, затраченные на обучение и подлежащие возмещению в размере 204 703, 64 рублей, не будут возмещены в срок, установленный в графике погашения задолженности.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом направлено уведомление за №9/935 от ДД.ММ.ГГГГ г. о погашении образовавшейся просроченной задолженности и уведомление №2/43 от ДД.ММ.ГГГГ г. о расторжении соглашения № о рассрочке. Требования ответчиком не исполнены.
Как следует из справки бухгалтера финансово-экономического отделения Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России по состоянию на 14.02.2023 г. просроченная задолженность ФИО1 перед университетом составила 181 958, 80 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.450, ч.5 ст.453 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет исполнения обязательств, с расторжением соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г. №, денежная сумма в размере 181 958, 80 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района «Оловяннинский район».
С ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Оловяннинский район» в размере 4 839 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет МВД РФ» в лице Калининградского филиала, удовлетворить.
Расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ г. №, заключенное между Федеральным государственным казенным образовательным учреждением высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» и ФИО1 о возмещении затрат на обучение.
Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» затраты на обучение в Калининградском филиале Санкт-Петербургского университета МВД России в размере 181 958, 80 рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Оловяннинский район» в размере 4 839 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2023 г.
Судья Е.В. Сафонова