Решение по делу № 2А-1366/2025 от 19.11.2025 | Александровский городской суд (Владимирская область)

Дело №2а-1366/2025 .

УИД 33RS0005-01-2025-001708-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2025 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кузнецовой А.В.,

при секретаре Куликовой Ю.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к начальнику ОСП Александровского района ФИО5, судебным приставам-исполнителям ОСП Александровского района ФИО6, ФИО7, ФИО8, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района от 23.04.2025 о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование административного иска указал, что дата судебным приставом-исполнителем ФИО6 было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ФССП России от дата в отношении ФИО4 В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя была определена задолженность по алиментам в размере 1 771 002 руб. 16 коп. Полагает, что установленная задолженность по алиментам в указанном размере, была рассчитана без учета: справок 2-НДФЛ; нахождения на иждивении несовершеннолетней дочери от второго брака; ареста счетов с декабря 2024 года, в результате которого ФИО9 были перечислены денежные средства в размере 147 000 руб. Кром того, обращено внимание, что за период с 2022 по 2025 годы на лицевой счет ФИО9 в Сбербанке ежемесячно осуществлялись переводы в размере 3 000 руб.; с 2022 по 2025 годы на лицевой счет дочери ФИО1 ежемесячно осуществлялись переводы в размере 3 000 руб. по договоренности с ФИО9 Просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района от дата №-ИП о расчете задолженности незаконным.

В судебное заседание административный истец ФИО4 не явился, представлено ходатайство о рассмотрении административного иска без его участия. В представленном письменном заявлении указал, что с января 2022 года по декабрь 2024 года бывшей супруге ФИО9 и дочери ФИО1 перевел денежные средства на общую сумму 99 490 руб. 00 коп., их них ФИО9 в размере 42 100 руб. 00 коп., ФИО1 в размере 57 390 руб. 00 коп.

Административные ответчики начальник ОСП Александровского района ФИО5, судебные приставы-исполнители ОСП Александровского района ФИО6, ФИО7, ФИО8, УФССП России по Владимирской области надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явились. Участвующая ранее в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО7 пояснила, что неоднократно пересчитывала установленную постановлением от дата задолженность по алиментам, ввиду предоставления взыскателем ФИО9 соответствующих заявлений и сведений о переводе ФИО4 денежных средств в счет погашения задолженности по алиментам, о чем выносились соответствующие постановления. Обратила внимание, что представленные ФИО4 в суд выписки по операциям подтверждающие факт перечисления денежных средств, также были учтены, в связи с чем были вынесены соответствующие постановления о внесении изменений в ранее вынесенные постановления об установлении размера задолженности. Дополнительно указала, что взысканные с ФИО4 денежные средства в размере 147 000 руб., являлись неустойкой, которая была взыскана в пользу ФИО9 на основании заочного решения суда.

Заинтересованные лица ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явились.

Ранее в судебном заседании заинтересованное лицо (взыскатель по исполнительному производству) ФИО9 пояснила, что на основании судебного приказа выданного мировым судьей с ФИО4 взыскивались алименты на троих детей до их совершеннолетия. Младшей дочери в феврале 2025 года исполнилось 18 лет. Все перечисления денежных средства ФИО4 в счет погашения заложенности по алиментам она фиксировала и неоднократно подавала заявления в ОСП Александровского района с целью перерасчета имеющейся задолженности по алиментам с приложением записей фиксации переводов денежных средств от ФИО4 Обратила внимание, что в счет погашения задолженности она также учитывала денежные средства, которые ФИО4 переводил дочери ФИО1

Ранее в судебном заседании ФИО1 не отрицала тот факт, что ее отец ФИО4 перечислял ей на карту денежные средства в размере 3 000 рублей в период с 2023 по 2024 годы.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Аналогичные положения содержатся в ч.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон №229-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Федерального закона №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона №229-ФЗ непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Положения ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №118-ФЗ) обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

По общему правилу, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.1 ст.30 Федерального закона №229-ФЗ).

Согласно п.9 ч.2 ст.43 Федерального закона №229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абз.2 п.2 ст.120 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ).

В силу ч.2 ст.44 Федерального закона №229-ФЗ, одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным п.4, 5, 10 - 13 ч.2 ст.43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам регламентированы положениями ст.102 Федерального закона №229-ФЗ и ст.113 СК РФ.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (п.3 ст.113 СК РФ).

Согласно ч.2 ст.102 Федерального закона №229-ФЗ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Исходя из норм действующего законодательства, судебный пристав-исполнитель обязан определить размер задолженности по алиментам в пределах установленного законом срока, и не правомочен размещать вопросы о уменьшении размера задолженности либо об освобождении от ее уплаты.

Установлено, что дата мировым судьей судебного участка №6 г.Александрова и Александровского района был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО9 алиментов на содержание детей ФИО2, дата года рождения, ФИО3, дата года рождения и ФИО1, дата гожа рождения, в размере 1/2части всех видов заработка ежемесячно, начиная с дата до их совершеннолетия /т.1, л.д.65/.

ОСП Александровского района дата было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа: судебный приказ 2-1127/6-2010 от дата мирового судьи судебного участка № с предметом исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/2 в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО9 /т.1, л.д.94/.

дата возбужденно исполнительное производство № на основании исполнительного документа: судебный приказ № от дата мирового судьи судебного участка № с предметом исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/2 в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО9 /т.1, л.д.28-29/.

дата ФИО2 достигла совершеннолетия.

ОСП Александровского района дата было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа: судебный приказ № от дата мирового судьи судебного участка №6 с предметом исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/2 в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО9 /т.1, л.д.93/.

дата ФИО3 достигла совершеннолетия.

Заочным решением Александровского городского суда Владимирской области от дата №, вступившим в законную силу дата, исковые требования ФИО9 были удовлетворены частично. С ФИО4 в пользу ФИО9 взыскана неустойка за просрочку уплаты алиментов на содержание ФИО3 и ФИО1 за период с дата по дата в размере 150 000 рублей. Также было установлено, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района было принято постановление об установлении задолженности по выплате алиментов в пользу ФИО9 за период с дата по дата в размере 1 039 564 руб. 46 коп. /т.1, л.д.95-97/.

дата ФИО9 обратилась с заявлением в ОСП Александровского района о расчете задолженности, предоставив сведения о перечисленных ФИО4 денежных средствах в счет погашения задолженности по алиментам /т.2, л.д.3/.

дата на основании исполнительного листа № от дата, выданного Александровским городским судом по делу №, было возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере 150 000 руб. /т.2, л.д.20-21/.

дата исполнительное производство от дата № было окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона №229-ФЗ /т.2, л.д.22/.

дата ФИО1 достигла совершеннолетия.

дата ФИО9 обратилась с заявлением в ОСП Александровского района о расчете задолженности по алиментам за весь период до дата, предоставив сведения о перечисленных ФИО4 денежных средствах в счет погашения задолженности по алиментам /т.2, л.д.10/.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района было прекращено исполнительное производств от дата № в соответствии с абз.2 п.2 ст.120 СК РФ (в связи с прекращением алиментных обязательств), возбужденное в отношении ФИО4 о взыскании алиментов на содержание детей на основании судебного приказа от дата № /т.2, л.д.88/.

Копия указанного постановления была направлена ФИО4 и ФИО9 посредством ЕПГУ и получена дата /т.2, л.д.90-91/.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района принято постановление об установлении размере задолженности по выплате алиментов, которым на основании ст.102 Федерального закона №229-ФЗ и ст.113 СК РФ остаток задолженности на дата составил 1 667 784 руб. 10 коп., на дата установлен размер задолженности в сумме 1 771 002 руб. 16 коп. Расчет задолженности был произведен исходя из среднероссийской заработной платы. Копия указанного постановления была получена ФИО4 нарочно дата о чем свидетельствует собственноручная запись на постановлении /т.2, л.д.12/.

дата на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района от дата, было возбуждено исполнительное производств №. Предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере 1 771 002 руб. 16 коп. /т.1, л.д.41-42/.

Копия указанного постановления была направлена ФИО4 посредством ЕПГУ и получена дата /т.1, л.д.43/.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата в постановление о расчете задолженности по алиментам от дата внесены изменения, сумма задолженности по состоянию на дата установлена размере 1 494 932 руб. 40 коп. /т.2, л.д.6-9/.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата в постановление о расчете задолженности по алиментам от дата внесены изменения, сумма задолженности на дата установлена в размере 1 559 964 руб. 26 коп. /т.2, л.д.13-14/.

дата в постановление о возбуждении исполнительного производства от дата № постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района были внесены изменения, сумма задолженность определена в размере 1 559 964 руб. 26 коп. /т.2, л.д.23/.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата в постановление о расчете задолженности по алиментам от дата внесены изменения, сумма задолженности установлена в размере 1 482 442 руб. 40 коп. /т.2, л.д.85-86/.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата в постановление о расчете задолженности по алиментам от дата также были внесены изменения, сумма задолженности по состоянию на дата установлена в размере 1 547 474 руб. 26 коп. /т.2, л.д.87/.

Копия указанного постановления была направлена ФИО4 посредством почтового отправления /т.2, л.д.93,95/.

Из представленных административным истцом в обоснование заявленных требований представлены выписки из Сбербанка, подтверждающие факт перечисления денежных средств в размере 96 490 руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по алиментам.

Так, согласно сведениям по операциям за период с дата по дата (перевод денежных средств ФИО9), последней было переведено 39 100 руб. 00 коп., из них: за 2022 год - 24 100 руб. 00 коп. (дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата и дата); за 2023 год - 15 000 руб. 00 коп. (дата, дата, дата, дата и дата).

Так, согласно сведениям по операциям за период с дата по дата (перевод денежных средств ФИО1), последней было переведено 57 390, из них: за 2023 год – 24 030 руб. 00 коп. (дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата (2 раза: 3 000 руб. и 30 руб.) и дата); за 2024 год – 33 360 руб. 00 коп. (дата, дата, дата, дата, дата (2 раза: 3 000 руб. и 30 руб.), дата, дата, дата, дата, дата (2 раза: 3 000 руб. и 30 руб.), дата и дата).

ФИО9 в свою очередь представила выписки по операции Сбербанк подтверждающие переводы от ФИО4 ей и дочери ФИО1 за период с 2022 по 2024 годы на общую суму 78 000 руб. 00 коп. (дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата и дата). Более ранние переводы денежных средств за 2022 год не представила, ввиду отсутствия информации.

При этом из представленных записей, которыми ФИО9 фиксировала переводы ФИО4 денежных средств за период с 2022 по 2024 годы следует, что последний перечислил в счет погашения задолженности по алиментам 99 000 руб. 00 коп.

Давая оценку законности постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района об установлении размера задолженности по выплатам по алиментам от дата, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление принято судебным приставом-исполнителем законно на основании имеющихся у него в распоряжении документов, соответствует положениям Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», прав и законных интересов административного истца не нарушает. В указанное постановление дата были внесены изменения на основании также подтвержденных должником денежных переводов, о которых судебному приставу-исполнителю достоверно стало известно в рамках рассмотрения настоящего дела и которые подлежали учету в качестве алиментных платежей, в связи с чем был сделан перерасчет задолженности. Суммы учтенных судебным приставом-исполнителем денежных средств не оспаривались взыскателем по исполнительному производству и подтверждаются представленными документами.

Постановления о расчете задолженности вынесены уполномоченным лицом и содержат необходимые сведения, предусмотренные ст.14 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; расчет задолженности произведен судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодательством, согласуется с положениями ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации и ст.102 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При этом суд обращает внимание, что расчет задолженности по алиментам по существу ничем не опровергнут, какие-либо доказательства иного размера задолженности, ее отсутствия либо неправомерности произведенного расчета административным истцом не представлены.

Не может повлечь отмену постановлений судебного пристава-исполнителя ссылка заявителя на наличие дополнительного иждивенца (ребенка от второго брака).

Оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района от дата о возбуждении исполнительного производства №, не имеется.

Прекращение алиментных обязательств по достижении ребенком совершеннолетия является основанием для прекращения исполнительного производства о взыскании алиментов на основании п.9 ч.2 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Вместе с тем, ни достижение ребенком совершеннолетия, ни прекращение исполнительного производства о взыскании алиментов не изменяют природу ранее возникшего и неисполненного обязательства по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, пока кредитором по этому обязательству является родитель, в пользу которого такие алименты взысканы.

Материалами дела подтверждено, что в процессе принудительного исполнения исполнительного документа о взыскании с ФИО4 алиментов исполнительное производство было прекращено по достижении детьми совершеннолетия.

В связи с имеющейся задолженностью по исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем обоснованно принято постановление о расчете задолженности на основании которого возбуждено исполнительное производств для последующего ее взыскания.

Постановление от дата о возбуждении исполнительного производства № соответствует Федеральному закону от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», прав и законных интересов административного истца не нарушает, копия постановления в установленном законом порядке направлена в адрес ФИО4

В силу ч.2 ст.227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Обязанность доказывания нарушения права, свобод и законных интересов КАС РФ возлагает на административного истца (ч.11 ст.226 КАС РФ).

Доказательств нарушения своих прав административным истцом не представлено.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований административного истца о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку не было установлено совокупности условий для их удовлетворения, предусмотренных п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ.

При этом, несогласие с размером задолженности не свидетельствуют о нарушении судебным приставом-исполнителем закона, поскольку исходя из положений п.5 ст.113 СК РФ, ч.4 ст.102 Федерального закона №229-ФЗ в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности в порядке гражданского судопроизводства.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч.8 ст.219 КАС РФ).

Согласно ст.219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч.3).

Как следует из представленных судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района материалов исполнительного производства, ФИО4 копию постановления об установлении размера задолженности по выплате алиментов от дата получил нарочно – дата. Административный иск был направлен в суд в электронном виде – дата.

Возражения, поступившие от ФИО4 в суд дата, которые были возвращены с разъяснением права обращения с исковым заявлением, в порядке ст.131, 132 ГПК РФ либо с административным иском в порядке ст.124-126 КАС РФ, не свидетельствуют о соблюдении процессуального срока /т.1, л.д.12-13/.

Таким образом, административным истцом пропущен процессуальный срок для обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, и суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО4 к начальнику ОСП Александровского района ФИО5, судебным приставам-исполнителям ОСП Александровского района ФИО6, ФИО7, ФИО8, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района от дата о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № и обязании устранить допущенные нарушения, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий . А.В. Кузнецова

Решение в окончательной форме принято 19.11.2025.