Дело №57МS0047-01-2025-000544-07 Производство №2-2834/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мукан Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грачевой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР-РАО – Орловский энергосбыт» к ФИО2 овичу, ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР-РАО – Орловский энергосбыт» (далее - ООО «ИНТЕР-РАО – Орловский энергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО2 овичу, ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ИНТЕР-РАО – Орловский энергосбыт» и ФИО2, ФИО1 имеются договорные отношения в силу положений ст. 540 Гражданского кодекса РФ. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: <...>. Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по внесению платы за электроэнергию.

По указанным основаниям, уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 пени за период с 04.10.2022 по 29.01.2025 в размере 61 486,24 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Орловского района Орловской области от 16.07.2025 гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения по существу в Орловский районный суд Орловской области.

В судебном заседании представитель истца ООО «ИНТЕР-РАО – Орловский энергосбыт» - ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, в письменных возражениях ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Россети-Центр»- «Орелэнерго» не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Часть 1 статьи 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме определена в части 2 статьи 154 ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В соответствии с п.п. 71, 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в п. 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией. Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в п. 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В силу п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, решением Орловского районного суда Орловской области от 30.07.2019 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Интер РАО - Орловский энергосбыт» к ФИО2 овичу, ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворен. С ФИО2 овича и ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интер РАО - Орловский энергосбыт» взыскана в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию за период с апреля 2018 года по ноябрь 2018 года (включительно) в сумме 128 401 рубль 29 копеек, пени в сумме 6 802 рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 961 рубль 82 копейки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 22.01.2020 решение Орловского районного суда Орловской области от 30.07.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2, ФИО1 – без удовлетворения.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого помещения по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ответчики ФИО2 и ФИО1

Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по внесению платы за электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность по пени за период с 04.10.2022 по 29.01.2025 в размере 61 486,24 рублей.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате электроэнергии подтвержден имеющимися в деле доказательствами и ответчиками не оспорен.

Представленный расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями действующего законодательства, расчет является арифметически верным и сомнений в объективности не вызывает.

При этом указанный расчет ответчиками оспорен не был, контррасчет не представлен, в связи с чем у суда не имеется оснований с ним не согласиться.

Доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности судом отклоняются, как основанные на ошибочном толковании норм материального права, представителем истца в ходе судебного разбирательства были уточнены заявленные исковые требования, требования предъявлены в пределах срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств незаконности действий истца по начислению пени, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку надлежащих доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиками ФИО2, ФИО1 суду не представлено, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ФИО2, ФИО1 обязательств по оплате электроэнергии нашел свое подтверждение, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у ООО «ИНТЕР-РАО – Орловский энергосбыт» имеются все основания требовать от ответчика задолженности по пени в размере 61 486,24 рублей.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты пени или снижения ее размера на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР-РАО – Орловский энергосбыт» к ФИО2 овичу, ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 овича, Дата года рождения, паспорт серии № №, выдан Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области 28.07.2011, ФИО1, Дата года рождения, паспорт серии № №, выдан УМВД России по Орловской области 29.03.2022 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР-РАО – Орловский энергосбыт», ИНН <***>, пени за период с 04.10.2022 по 29.01.2025 в размере 61 486,24 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2025 г.

Судья Т.Г. Мукан