Дело № 2-2535/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Н.Новгород 08 августа 2022 года
Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Зуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском взыскании задолженности с наследников, в обосновании исковых требований указал, что между банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 19000 руб.
Свои обязательства по данному договору ответчик не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена: по основному долгу – 19029 руб., просроченные проценты- 697 руб. 72 коп.
Впоследствии заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открыто наследственное дело, однако наследники задолженность не погасили.
Истец просит взыскать в свою пользу сумму долга в размере 19726 руб. 72 коп., и расходы по оплате госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что ФИО2 – ее сын, умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 открыто наследственное дело, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшую сыну квартиру по ул<адрес>. Иных наследников принявших наследство не имеется. Исковые требования признала в полном объеме.
Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Признание иска ответчика приято судом.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 418 ч.1 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1175 ч.1 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Тинькофф Банк» (<данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты в сумме 19726 руб. 72 коп., из которой задолженность по основному долгу – 19029 руб., просроченные проценты- 697 руб. 72 коп. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк» (<данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в сумме 789 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Горохова А.П.