Дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

дата адрес

Ленинский районный суд адрес под председательством судьи Васильева А.М. при секретаре судебного заседания Васильевой Д.Н.,

с участием прокурора Афанасьевой Е.Г.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на 8 лет и установлении административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, а также запрета на выезд за установленные судом пределы территории. В обоснование иска указано, что административный ответчик за время отбывания наказания допустил 23 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наложены 23 взыскания, которые не сняты и не погашены. Имеет одно поощрение. Состоит на профилактическом учете в учреждении как лицо, склонное к суициду и членовредительству; как лицо склонное к посягательству на половую свободу и неприкосновенность, а также как лицо, склонное к употреблению, сбыту и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения административного иска в части установления административного надзора, но просил этот срок снизить. Также он в суде пояснил, что по отбытии наказания он собирается работать в адрес, поэтому просит не устанавливать административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы определенной территории. Считает возможным снизить количество явок на регистрацию до 2 раз.

Прокурор указала на обоснованность административного искового заявления, просила его удовлетворить в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором адрес районного суда адрес Республики от дата ФИО3 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Приговором адрес районного суда адрес Республики от дата ( с учетом внесенных изменений определением Судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от дата) ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 134 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 134 УК РФ (3 эпизода), на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.3 ст.134 УК РФ, совершенные ФИО3, относятся к категории тяжких.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно представленным материалам, ФИО3 подлежит освобождению по отбытию наказания дата, поэтому судимость в отношении него будет считаться погашенной дата.

По месту отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть безусловно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в части установления административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО3 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание указанные положения закона, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО3 административного надзора на срок погашения судимости 8 лет. С учетом изложенного доводы административного ответчика о снижении срока административного надзора являются несостоятельными.

В соответствии со ст.4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 этого закона обязательным также является запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая изложенное, суд устанавливает в отношении ФИО3 запрет в виде выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел для регистрации, суд учитывает отрицательные характеризующие данные на ФИО3 за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступления и считает необходимым установить ему такую явку 3 раза в месяц. С учетом характеризующих личность осужденного ФИО3 данных, согласно которым последний состоит на профилактическом учете, за период отбывания наказания зарекомендовал себя также с отрицательной стороны, преступление им совершено в ночное время, то суд полагает необходимым установить указанное в иске административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время..

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО3, дата года рождения, уроженца с адрес, проживающего по адресу: адрес, административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Обязать ФИО3 являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО3 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, кроме случаев выхода на работу; выезд за пределы территории муниципального образования адрес Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.М. Васильев

------

Решение07.09.2022