УИД: 68RS0003-01-2025-001095-46
№2-1370/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2025 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Федотова Л.А.,
при секретаре Мироновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению заместителя прокурора Советского района г. Тамбова, поданного в интересах ФИО1, к Министерству здравоохранения Тамбовской области и Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тамбовской области о взыскании денежных средств за приобретение лекарственного препарата и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Советского района г. Тамбова в интересах ФИО1, с учетом уточнения требований, обратился в суд к Министерству здравоохранения Тамбовской области о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата « в сумме руб. и компенсации морального вреда в размере руб.
В обоснование иска указано, что прокуратурой Советского района г. Тамбова проведена проверка в интересах ФИО1, года рождения, инвалида группы, по вопросу необеспечения необходимыми лекарственными препаратами. Проверкой установлено, что ФИО1 наблюдается в консультативно-диагностической поликлинике ГБУЗ «ТОКБ им. В.Д. Бабенко» у врача невролога с диагнозом: « ». ФИО1 рекомендован приём препарата « ». ФИО1 ( ) выписан рецепт на получение препарата « , который обслужен аптечным пунктом в тот же день. Последующие рецепты и не были обслужены, в связи с тем, что препарат отсутствовал в аптечном пункте учреждения, не поставлен Министерством здравоохранения области. В связи с отсутствием необходимого препарата в аптечном пункте, ФИО1 за собственные денежные средства приобретала необходимый ей лекарственный препарат « на сумму руб. и на сумму руб.
В исковом заявлении заместитель прокурора Советского района г. Тамбова просит обратить решение суда к немедленному исполнению.
В ходе рассмотрения гражданского дела, протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тамбовской области.
Надлежаще извещенный истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, помощник прокурора Советского района г. Тамбова . в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Министерства здравоохранения Тамбовской области в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тамбовской области 7 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тамбовской области не является надлежащим ответчиком по делу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ГБУЗ ТОКБ им. В.Д. Бабенко в судебном заседании разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьёй 7 Конституции Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Согласно статье 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счёт средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).
Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.
Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ).
В силу статьи 4 Федерального закона №323-Ф3 охрана здоровья е Российской Федерации основывается на ряде принципов, одним из которых является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.
К числу таких прав относится право на медицинскую помощь в гарантированном объёме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (части 1, 2 статьи 19 Федерального закона №323 ФЗ).
Статьёй 29 Федерального закона №323-Ф3 определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путём обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части стати 29 Федерального закона №323-ФЗ).
Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Федеральный закон от 17.07.1999 №178-ФЗ).
Статьей 6.1 указанного федерального закона определены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. К числу таких граждан отнесены инвалиды (пункт 8 статьи 6.1).
В состав набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия (пункт 1 части 1 статьи 6.2).
Правительство Российской Федерации утверждает перечень лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, назначаемых по решению врачебных комиссий медицинских организаций, перечень медицинских изделий, перечень специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов, обеспечение которых осуществляется в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2, и порядки формирования таких перечней (часть 2 статьи 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ).
Согласно пунктам 4 и 5 статьи 80 Федерального закона № 323-ФЗ программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи утверждается сроком на три года (на очередной финансовый год и на плановый период) Правительством Российской Федерации. В рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи устанавливаются: перечень видов (включая перечень видов высокотехнологичной медицинской помощи, который содержит в том числе методы лечения и источники финансового обеспечения высокотехнологичной медицинской помощи), форм и условий медицинской помощи, оказание которой осуществляется бесплатно; перечень заболеваний и состояний, оказание медицинской помощи при которых осуществляется бесплатно; категории граждан, оказание медицинской помощи которым осуществляется бесплатно.
Пунктом 7 статьи 80 Федерального закона №323-Ф3 предусмотрено, что программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи формируется с учетом порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи, клинических рекомендаций, а также с учетом особенностей половозрастного состава населения, уровня и структуры заболеваемости населения Российской Федерации, основанных на данных медицинской статистики.
Обеспечение инвалидов медицинскими изделиями производится в рамках оказания гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
Частью 2 статьи 5 Федерального закона №178-ФЗ предусмотрено, что оказание (предоставление) государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в соответствии с нормативными правовыми актами и региональными программами субъектов Российской Федерации, предусматривающими также предоставление гражданам социальных пособий в виде набора социальных услуг и субсидий, является расходным обязательством субъектов Российской Федерации.
В силу статьи 13 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» оказание квалифицированной медицинской помощи инвалидам осуществляется в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.
Право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы, в соответствии с Программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи предусмотрено и частью 2 статьи 19 Федерального закона №323-Ф3.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2022 №2497 утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов (далее – Программа).
Программой, в частности, установлен перечень видов, форм и условий медицинской помощи, оказание которой осуществляется бесплатно, перечень заболеваний и состояний, оказание медицинской помощи при которых осуществляется бесплатно, категории граждан, оказание медицинской помощи которым осуществляется бесплатно, а также требования к территориальным программам государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в части определения порядка и условий предоставления медицинской помощи, критериев доступности и качества медицинской помощи.
Разделом V Программы предусмотрено, что обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, к которым, в том числе, относится рассеянный склероз, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и медицинские изделия в соответствии с законодательством Российской Федерации отпускаются по рецептам врачей бесплатно, осуществляется за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
ФИО1 обратилась в Прокуратуру Советского района г. Тамбова с заявлением о проведении проверки и обращении в её интересах в суд, в связи с необеспечением жизненно необходимым лекарственным препаратом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, года рождения наблюдается в консультативно-диагностической поликлинике ГБУЗ «ТОКБ им. В.Д. Бабенко» у врача невролога с диагнозом: « », что подтверждается ответом ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница имени В.Д. Бабенко» (л.д. 31).
Согласно справке ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тамбовской области» Министерства труда России ) ФИО1 повторно установлена инвалидность (л.д. 18 - 19).
Решением ВК ФИО1 рекомендован приём лекарственного препарата « ». ФИО1 включена в Федеральный регистр лиц больных . Потребность в препарате . №12- на 28 дней, на 1 год (ответ ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница имени В.Д. Бабенко» - л.д. 35, 34).
Лекарственный препарат « выдавался ФИО1 в году ежемесячно в течение года в аптечном пункте на основании рецептов , , . , , , , , , , , , (л.д. 58 - 71), что также отражено в лицевом счете пациента (л.д. 154-155 ).
Лекарственный препарат « . включен в заявку ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница имени В.Д. Бабенко» направленную в адрес Министерству здравоохранения Тамбовской области - в количестве 52 и 117 единиц соответственно (л.д. 40).
В соответствии с доводами иска, ФИО1 выписан рецепт на получение препарата « ., который обслужен аптечным пунктом в тот же день, при этом рецепты, выписанные , обслужены не были.
Данные доводы истца, подтверждаются лицевым счетом пациента (л.д. 156).
В судебном заседании представитель ответчика Министерства здравоохранения Тамбовской области и представитель третьего лица ГБУЗ ТОКБ им. В.Д. Бабенко, приведенный довод истца подтворили.
В ответе ГБУЗ ТОКБ им. В.Д. Бабенко (л.д. 31) отражено, что лекарственного препарата нет в наличии в аптечном пункте учреждения, поскольку он не поставлен Министерством здравоохранения Тамбовской области.
Представитель Министерства здравоохранения Тамбовской области в судебном заседании пояснил, что действительно препарата « в период выписки рецептов ФИО1 ( ) не был поставлен в аптечный пункт медицинского учреждения, по причине отмены торгов на закупку данного лекарственного препарата.
Договор на поставку лекарственного препарата « » заключен между Министерством здравоохранения Тамбовской области и АО «Р-Фарм» только .
В соответствии с лицевым счетом пациента, ФИО1 выдан лекарственный препарат « , , (л.д. 157).
Таким образом, в настоящее время ФИО1 обеспечена лекарственным препаратом, однако в связи с отсутствием обеспеченности лекарством (не обслуживанием рецептов ), истец за собственные денежные средства приобретала лекарственный препарат « в аптечном пункте по адресу: на сумму руб. и в аптечном пункте по адресу: , на сумму руб., всего руб. (л.д. 21, 22).
Обсуждая довод представителя ответчика Министерства здравоохранения Тамбовской области об отсутствии доказательств оплаты лекарственных препаратов истцом и их покупки для истца, суд исходит из следующего.
В судебном заседании истец действительно пояснила, что в связи с ограниченной подвижностью по состоянию здоровья и удаленностью аптечных пунктов, в которых имелся в продаже лекарственный препарат « ), она предоставила денежные средства своим знакомым, которые в свою очередь приобрели лекарство и передали его ФИО1
Доказательством покупки лекарственного препарата являются предоставленные в суд товарные чеки и кассовые чеки (л.д. 21, 22), место покупки соответствует пояснениям истца ( ).
Даты приобретения лекарств также соответствуют датам выписки необслуженных рецептов, в связи с отсутствием лекарственного препарата « » в аптечном пункте ГБУЗ ТОКБ им. В.Д. Бабенко.
Нуждаемость ФИО1 в лекарственном препарате установлена соответствующими медицинскими документами и не оспорена ответчиком в ходе рассмотрения дела.
На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для сомнений в том, что лекарственный препарат « был куплен истцом для собственного использования в лечебных целях и за счет собственных средств.
Сумма понесенных истцом расходов на приобретение лекарственного препарата ответчиком не оспорена.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Таким образом, если гражданин, имеющий право на бесплатное обеспечение лекарственным препаратом или медицинским устройством, не был им обеспечен и данное обстоятельство привело к необходимости оплаты гражданином стоимости этого лекарственного препарата за счет собственных средств, то потраченные средства, подтвержденные документально, должны быть возмещены за счет государственного органа, не исполнившего должным образом возложенные на него задачи по организации лекарственного обеспечения населения, на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации как убытки, причиненные лицу, право которого было нарушено.
Отсутствие возможности получения ФИО1, в , лекарственного препарата в аптечном пункте медицинского учреждения, свидетельствует о ненадлежащем исполнении Министерством здравоохранения Тамбовской области возложенных на него действующим законодательством обязанностей по бесплатному оказанию медицинской помощи отдельным категориям граждан, что свидетельствует о нарушение прав истца и является основанием для взыскании с ответчика Министерства здравоохранения Тамбовской области в пользу истца денежных средств затраченных на приобретение лекарственного препарата в сумме руб.
Довод представителя Министерства здравоохранения Тамбовской области об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований поскольку, не поставка лекарств была вызвана отменой торгов, суд отвергает, так как приведенной представителем ответчика довод не является основанием, освобождающим от исполнения обязанностей по бесплатному оказания медицинской помощи в виде обеспечения истца лекарственным препаратом.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действия нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии со статьёй 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требовании разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и особенностей потерпевшего.
Согласно разъяснений, приведенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную честь и доброе имя, переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободы выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию; право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Согласно пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.
Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.
Согласно пункту 30 - при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).
Компенсация морального вреда должна быть адекватной обстоятельствам причинения морального вреда лицу, подвергнутому незаконному уголовному преследованию, и должна обеспечить баланс частных и публичных интересов, с тем чтобы выплата компенсации морального вреда одним категориям граждан не нарушала бы права других категорий граждан, поскольку казна Российской Федерации формируется в соответствии с законодательством за счёт налогов, сборов и платежей, взимаемых с граждан и юридических лиц, которые распределяются и направляются как на возмещение вреда, причинённого государственными органами, так и на осуществление социальных и других значимых для общества программ, для оказания социальной поддержки гражданам, на реализацию прав льготных категорий граждан.
В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.
По смыслу приведенных правовых норм, по общему правилу обязательными условиями наступления ответственности за причинение вреда (как материального, так и морального вреда) являются противоправность поведения причинителя вреда, вина и причинно-следственная связь между названными действиями и причиненным вредом.
В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 12.10.2019 № 2406-р «Об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, а также перечней лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи» лекарственное средство относится к жизненно необходимым и важнейшим лекарственным препаратам для медицинского применения.
Принимая во внимание, состояние здоровья истца (инвалид группы), жизненно необходимое значение для истца приём лекарственного препарата, объём нарушенного права истца в виде нарушения законодательно закреплённой обязанности по обеспечению лекарством, длительность нарушение прав истца ), переживания, которые испытывал истец в связи с отсутствием лекарства, возможные последствия прекращения приёма лекарства (отмирание нервных окончаний, что повлечет снижение подвижности – л.д. 23- 24, 78), то обстоятельство, что ответчик Министерство здравоохранения Тамбовской области, является профессиональным участником правоотношений осведомленным о необходимости приёма лекарства и возможным последствиях не приёма лекарства, суд приходит к выводу, что ФИО1 испытывала нравственные страдания, посягающие на ее личные неимущественные права (жизнь и здоровье), в связи с чем, с учетом степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, необходимости обеспечить баланс частных и публичных интересов, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере руб.
Ранее истцом были заявлены исковые требования о возложении на Министерство здравоохранения Тамбовской области обязанности обеспечить лекарственным препаратом, однако от данного искового требования истец отказался. Отказ истца от иска в данной части принят судом определением .
Согласно части 1 статьи 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Рассматриваемые судом исковые требования направлены на взыскание компенсации морального и материального вреда, сведений о том, что замедлении исполнение данных требований может привести к значительному ущербу для истца или исполнение решения может оказаться невозможным, в суд не представлено.
В судебном заседании представитель истца/ помощник прокурора пояснил, что в связи с отказом истца от иска в части возложения обязанности обеспечить лекарственным препаратом, требования об обращении решения к немедленному исполнению истец не поддерживает.
В указанных обстоятельствах, суд считает, что основания для обращения решения суда к немедленному исполнению отсутствуют.
По изложенным выше основаниям, в удовлетворении иска к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тамбовской области, следует отказать, поскольку Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тамбовской области не является надлежащим ответчиком по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора Советского района г. Тамбова в интересах ФИО1 к Министерству здравоохранения Тамбовской области удовлетворить.
Взыскать с Публично – правового образования Тамбовской области Министерства здравоохранения Тамбовской области за счет казны Тамбовской области в пользу ФИО1 денежные средства, затраченные на приобретение лекарственного препарата, в сумме руб. и компенсацию морального вреда в размере руб.
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г. Тамбова в интересах ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тамбовской области отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья: Федотов Л.А.
Мотивированное решение изготовлено
Судья: Федотов Л.А.