Дело № 5-308/2023 22 сентября 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-005661-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ ....., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,

установил:

30.06.2023 в кабинете № 13 административного здания ОМВД России по г.Северодвинску (<...>) входе рассмотрения материалов проверки, зарегистрированных в КУСМ ОМВД по г.Северодвинску №23936 от 30.06.2023 установлено, что ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом (никнеймом) «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) на своей интернет-странице «<данные изъяты>» с социальной сети «ВКонтакте», находящейся в свободном доступе для неопределенного круга лиц, то есть для просмотра записей не требуется введение какого-либо кода, пароля, разместила комментарии: «вот уже 15-й день как в украине от лица всех и каждого гражданина россии проводится спецоперация владимира владимировича путина по лишению жизни детей», «на сегодняшний день подсчитаны результаты спецоперации владимира владимировича путина по лишению жизни детей, ИТОГО УБИТО ДЕТЕЙ:71* спецоперация идет четко по плану - сказал владимир владимирович путин, стало быть план по убийству детей выполнен», то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев фотоматериал, представленный на CD-диске, и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно части 1 статье 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Закон об обороне) под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности её территории.

В целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации (часть 4 статьи 1 Закона об обороне).

Вооружённые Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации (часть 1 статьи 10 Закона об обороне).

Вооружённые Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (часть 2 статьи 10 Закона об обороне).

Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.

Согласно пунктам 1, 2, 3 части 2.1 статьи 10 Закона об обороне в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (часть 1 статьи 10.1 Закона об обороне).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 5 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 69 Конституции Российской Федерации Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов.

На основании статьи 79.1 Конституции Российской Федерации Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.

Аналогичные положения закреплены в пункте «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации.

Подтверждая свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, прежде всего, целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945), Российская Федерация и Донецкая Народная Республика, Российская Федерация и Луганская Народная Республика 21.02.2022 заключили договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, по условиям которых стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со статьёй 51 Устава Организации Объединенных Наций.

Указами Президента РФ от 21.02.2022 № 71 и № 72, с учётом волеизъявления народов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, отказа Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенного и независимого государства. В связи с обращением Глав Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики Министерству обороны Российской Федерации указано обеспечить до заключения договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики функций по поддержанию мира.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Президент Российской Федерации ФИО2 24.02.2022 объявил о проведении специальной военной операции с использованием Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации по защите жителей Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в целях защиты граждан названных Республик, подвергающихся актам агрессии со стороны Республики Украина на протяжении восьми лет; демилитаризации и денацификации Республики Украина; защиты интересов Российской Федерации и её граждан; поддержания международного мира и безопасности.

Таким образом, Вооруженные Силы Российской Федерации на территории Украины осуществляют деятельность по поддержанию и восстановлению международного мира и безопасности на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Так, согласно п. 3 ст. 4 и п. 1 ст. 13 Закона об обороне руководство Вооруженными Силами осуществляет Президент Российской Федерации.

Постановлением ЦИК России от 23.03.2018 N 152/1255-7 «О результатах выборов Президента Российской Федерации, назначенных на 18 марта 2018 года» признаны состоявшимися и действительными выборы Президента Российской Федерации ФИО2, в соответствии с которыми он считается занимающим должность Президента Российской Федерации первый конституционный срок.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом (никнеймом) «<данные изъяты>» <данные изъяты>) 10.03.2022 на своей интернет-странице «<данные изъяты>» с социальной сети «ВКонтакте»,находящейся в свободном доступе для неопределенного круга лиц, то есть для просмотра записей не требуется введение какого-либо кода, пароля, разместила комментарии: «вот уже 15-й день как в украине от лица всех и каждого гражданина россии проводится спецоперация владимира владимировича путина по лишению жизни детей», «на сегодняшний день подсчитаны результаты спецоперации владимира владимировича путина по лишению жизни детей, ИТОГО УБИТО ДЕТЕЙ:71* спецоперация идет четко по плану - сказал владимир владимирович путин, стало быть план по убийству детей выполнен».

Имеющейся в материалах дела справкой об исследовании от 21.07.2023 подтверждается, что содержание размещенных ФИО1 вышеуказанных комментариев отдельно и во взаимосвязи друг с другом содержат высказывания, характеризующие действия ВС РФ, осуществляемые на территории Украины, как преступные, связанные с убийством мирных граждан. Обоснование данной негативной оценки совершаемых ВС РФ действий имеется.

Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 формирует негативное отношение к действиям Вооруженных сил Российской Федерации, осуществляемым на территории Украины, а текст данных публикаций характеризуется как направленный на дискредитацию, то есть очернение, умышленный подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации, искажение поставленных перед ними целей и задач, негативно характеризует их действия.

Высказывания ФИО1, содержащиеся в указанных комментариях, искажают цели и задачи проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции и дискредитирует их использование в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Факт размещения ФИО1 вышеуказанных комментариев подтверждается рапортом начальника ОИАЗ ОМВД России по г.Северодвинску от 19.07.2023, фотоматериалами размещенных комментариев (на DVD-диске и на бумажном носителе), справкой старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Архангельской области от 01.08.2023, копией обращения гражданина ФИО8 на официальный Интернет - портал Государственной Думы, сообщением ООО «В Контакте», письменными показаниями ФИО7, от 14.07.2023, ФИО8 от 06.07.2023 и иными материалами дела, которые в силу статьи 26.7 КоАП РФ отнесены к самостоятельным доказательствам по делу об административном правонарушении.

Сведений о том, что представленные в дело фотоматериалы подвергались монтажу или каким-либо другим изменениям не имеется.

Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям допустимости и относимости.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, свидетелей ФИО7, ФИО8 в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждают, что вышеперечисленные комментарии в социальной сети «В Контакте» размещены именно ФИО1

Также событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении от 18.08.2023 29АК№735987/4691/3005, который составлен уполномоченным должностным лицом в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, нарушений требований законодательства при его составлении не допущено, он отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, данные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии КоАП РФ, субъект изложенного административного правонарушения определен верно.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не присутствовала, о дате, времени и месте его составления была извещена надлежащим образом с разъяснением процессуальных прав, предусмотренных КоАП РФ и Конституцией РФ.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что размещение ФИО1 вышеуказанных комментариев в свободном доступе в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» свидетельствует о публичном характере их распространения, а действия ФИО1 по размещению вышеуказанных комментариев в свободном доступе в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» носили умышленный характер, поскольку она осознавал противоправный характер своих действий, предвидела его вредные последствия и желала их наступления.

В данном случае личное и добровольное размещение ФИО1 указанных комментариев свидетельствует об искажении ею целей и задач проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории Украины и дискредитирует их использование в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку она совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

В связи с чем, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ оснований для прекращения дела об административном правонарушении не установлено.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Предусмотренный статьёй 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным не является, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и не может быть признано малозначительным.

С учётом изложенных обстоятельств, не имеется также оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ в данном случае, поскольку в отсутствие совокупности всех обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не допускается.

Вместе с тем, судья усматривает основания для назначения наказания в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей частью статьи.

В соответствии с положениями частей 2.2, 2.3 статьи. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, постоянное место жительства, то обстоятельство, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, в данном случае, будет в достаточной мере соответствовать тяжести совершённого правонарушения, а также принципам законности и справедливости административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 ФИО13 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), расчетный счет: № <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, лицевой счет: <***>, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, код ОКТМО 11730000, Единый казначейский счет: 40102810045370000016, КБК - 18811601201019000140, УИН 18880329230007359874.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, <...>, кабинет 113, либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Русанова