Дело № 2-1368/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 05 сентября 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Лукмановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указали, что ФИО12 (дедушке истца ФИО1 и отцу истца ФИО2), умершему в , принадлежал дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республики Башкортостан, . После его смерти наследниками первой очереди были его жена ФИО19 и сын ФИО11

ФИО12 завещал денежные средства и автомобиль в пользу сына ФИО11, которые он принял. При этом долю в размере 1... доли в праве на жилой дом и земельный участок, ФИО11 не принимал. ФИО8 оформила перешедшую ей ? долю.

ФИО11 умер в . После его смерти наследником, фактически принявшим наследство, является его мать ФИО8 в силу их совместного проживания.

ФИО18 умерла в . После ее смерти наследство по ... доле приняли – ее дочь ФИО13 (мать истца ФИО1) и дочь ФИО2 Другая ... доля дома и земельного участка кем-либо не принималась, осталась неоформленной. ФИО13 умерла и после ее смерти ее ... долю приняла истец ФИО1 После смерти ФИО8 в доме никто не проживал и не проживает. Весь уход и содержание дома и земельного участка осуществляют истцы одни.

Таким образом, ответчики (дети ФИО11) фактически в его наследство (... доли дома и земельного участка) не вступали, на наследство не претендовали. После смерти наследодателя ФИО11 в , уход и бремя содержания жилого дома и земельного участка, несла ФИО8, а после ее смерти в ... - истцы.

Просят установить факт принятия наследственного имущества после смерти ФИО8, ФИО11, ФИО12; признать за истцами право собственности на ... жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: , по 1... доли за каждым.

В ходе рассмотрения дела истцы просили привлечь в качестве ответчика также ФИО7

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явилась, извещены о времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о cмерти от ФИО12 умер

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО12 следует, что принадлежащее ему имущество – автомобиль ВАЗ ... он завещал своему сыну ФИО11 Также указано, что наследниками являются - жена ФИО8, дочь ФИО13, дочь ФИО14, сын ФИО11 При этом наследник ФИО11 просил выдать свидетельство о праве на наследство только по завещанию, в наследование по закону не вступал.

нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство: ФИО11 по завещанию на доли; супруге наследодателя ФИО8 по закону на ... доли указанного автомобиля.

нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО11 и ФИО8 по ? доли каждому на компенсацию по денежному вкладу, хранящемуся в Сбербанке .

Согласно свидетельству о смерти от ФИО11 умер .

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО11 следует, что наследником, принявшим наследство после его смерти явилась – его супруга ФИО7 Другие наследники - дочь ФИО9, дочь ФИО10, дочь ФИО3, сын ФИО4 наследство не принимали. В состав наследства вошли – 1/... доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ; денежный вклад. выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО7

Согласно свидетельству о смерти от ФИО8 умерла .

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО8 следует, что наследниками, принявшими наследство после ее смерти являлись ее дочь ФИО13, дочь ФИО2

Наследственное имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в банке ... и ? доли жилого дома, находящегося по адресу: .

ФИО13 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждой на денежные средства и ? доли жилого дома по адресу: .

Согласно свидетельству о смерти от ФИО13 умерла .

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО13 следует, что наследниками, принявшими наследство после ее смерти, явилась ее дочь ФИО1 Наследственное имущество ФИО13 состоит – из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: .

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия о фактическом принятии наследства вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке, выданной сельской администрацией сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан от , ФИО12, умерший постоянно до своей смерти проживал по адресу: . Совместно с ним ко дню его смерти проживала ФИО8

Из справки, выданной сельской администрацией сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан от следует, что ФИО8, умершая постоянно до своей смерти проживала по адресу: . Проживала одна.

Согласно справке, выданной сельской администрацией сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан от по адресу: никто не зарегистрирован.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из представленных документов следует, что наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: принадлежавшие ФИО12, фактически приняла его супруга ФИО8, после смерти которой наследником по ? доли каждая являлись ее дочь ФИО2 и дочь ФИО13, после смерти которой в свою очередь наследство приняла ее дочь ФИО1

При данных обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество не обременено правами третьих лиц и не находится под арестом, признание права собственности за истцами на спорное имущество не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО8, ФИО11, ФИО12, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , по ... доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий С.Ф.Барашихина