Дело №2-685/2023 (2-5824/2022;)

УИД: 22RS0065-02-2022-006989-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 27 января 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре Обыскаловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «****» к КЛВ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты к наследственному имуществу КВБ,

УСТАНОВИЛ:

АО «****» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К В.Б. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

В обоснование исковых требований указано на то, что К В.Б. обратился в АО «****» с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «****», тарифах по картам ****» договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора о карте клиент просил банк открыть ему банковский счет, выпустить на его имя карту и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета. ДД.ММ.ГГГГ АО «****» акцептовал оферту ответчика о заключении кредитного договора о карте, открыв на его имя счет. Таким образом, с момента открытия счета между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ***, по условиям которого Клиент совершал операции по оплате товаров, получению наличных денежных средств. В рамках заключенного договора о карте на имя Клиента была выпущена банковская карта, выдана клиенту и активирована. После получения Карты Клиент в соответствии с условиями заключенного договора о Карте осуществил активацию карты и установил лимит по карте **** Ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты. Банк в соответствии с п. 4.20 Условий, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ потребовал досрочного возврата задолженности по договору о карте, выставив Клиенту заключительный счет-выписку, согласно которому Клиенту предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по кредитному договору. Между тем в указанный срок задолженность не была погашена. Просит взыскать с надлежащих ответчиков - наследников должника задолженность по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере ****, расходы по уплате государственной пошлины в размере ****

К участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник К В.Б. - К Л.В.

Представитель истца АО «****» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, по всем известным суду адресам. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Наличие каких-либо уважительных причин невозможности получения направленной судом по почте судебной корреспонденции ответчиком суду на момент рассмотрения дела по существу не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик по своему усмотрению распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), не явившись за получением судебной корреспонденции, и, как следствие, в судебное заседание.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2).

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, не получивший судебную корреспонденцию, выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

К тому же из разъяснений, изложенных в п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Указанные правила подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Исходя из изложенного, тот факт, что извещение, направленное ответчику по месту его регистрации, им не получено, не может свидетельствовать об его ненадлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, поскольку судом своевременно приняты все возможные и доступные меры к обеспечению его явки в судебное заседание и реализации принадлежащих ему прав.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

С учетом мер, принятых судом к извещению ответчика в процессе рассмотрения дела, исходя из целей и задач гражданского судопроизводства, предусматривающих, в том числе гарантированное право на своевременное рассмотрение судом спора о правах лиц, обратившихся за судебной защитой нарушенного права, на основании ст.ст. 233, 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений истца, судом определено о рассмотрения дела при данной явке и представленных доказательствах, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, в редакции действующей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «****» и К В.Б. заключен договор потребительского кредитования, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ***, в соответствии с которым К В.Б. установлен лимит кредитования в размере ****

Договор заключен в соответствии с заявлением (офертой) заемщика, в котором содержится просьба заключить договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитных карт «****», Тарифах по Картам «****» потребительских кредитов «****».

Банком оферта К В.Б. о заключении договора о карте акцептована ДД.ММ.ГГГГ, на его имя открыт счет, выпущена кредитная карта и выдана заемщику, которая заемщиком впоследствии активирована, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспаривается.

Согласно Тарифному плану ТП 1, подписанному заемщиком, размер процентов начисляемых по кредиту составил ****% годовых (п. 6 Тарифов), плата за выдачу наличных денежных средств - **** % (п. 7 Тарифов), плата за пропуск минимального платежа, совершенного впервые - ****, второй раз подряд - ****, третий раз подряд - ****, четвертый раз подряд - **** (п. 11 Тарифов), плата за выпуск и обслуживание карты (ежегодная) - **** (п. 1 Тарифов).

В соответствии с Условиями клиент обязался своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользованием кредитом, комиссии, платы и иные платежи с соответствии с условиями и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки, осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 условий (п. 7.11).

Согласно расчету, представленному истцом, обязательства по соглашению ответчиком исполнялись ненадлежаще, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ****

ДД.ММ.ГГГГ К В.Б. умер, что подтверждается актовой записью о смерти.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. ст. 1154, 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

К имуществу К В.Б. нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края Д Л.А. заведено наследственное дело ***.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником к имуществу К В.Б. является **** К Л.В., обратившаяся к нотариусу с соответствующим заявлением о вступлении в наследство.

Иные наследники К В.Б. - **** К Р.В. и **** К А.В. отказались от наследства по всем основаниям.

Таким образом, единственным наследником к имуществу К В.Б. является его супруга К Л.В.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство К В.Б., соответственно, в силу закона она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что на имя ответчика выданы свидетельство о праве на наследство по закону: на **** долю в праве собственности на транспортное средство «****», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. ***, рыночная стоимость которого на момент открытия наследства составляла ****; свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств наследодателя, что стороной ответчика не оспаривается, доказательств обратного в дело не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство, стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчика, превышает размер долговых обязательств, то с ответчика, как с наследника принявшего наследство и обязанного в силу закона отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, следует взыскать по кредитному договору задолженность в размере ****

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в ****

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «****» удовлетворить.

Взыскать с КЛВ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; паспорт гражданина Российской Федерации: *** ***) в пользу акционерного общества «****» (ОГРН ***, ИНН ***) задолженность по основному долгу по договору о предоставлении и обслуживании карты *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере ****, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ****

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Танская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.