5-37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2023 года г. Благовещенск

Судья <адрес> Республики Башкортостан Еркеева М.Р., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ. гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>47, <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов, находясь на 4 этаже подъезда № дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, выражался в адрес своей матери ФИО3 грубой нецензурной бранью, оскорблял, на замечания успокоиться не реагировал, стучал по двери, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что пришел к матери, до этого немного выпил.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признательных показаний ФИО1, факт совершения им административного правонарушения и его вина, объективно подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО3, согласно которому просит привлечь к ответственности сына ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, пинал входную дверь, кричал на весь подъезд;

- объяснением ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда находилась дома по адресу: РБ, <адрес> с внуком и племянницей, к ней домой пришел сын ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения из-за чего не стала пускать его домой. ФИО1 начал пинать по двери, громко кричал в подъезде, выражался нецензурной бранью, после чего он вышел на улицу. ФИО1 в данной квартире не проживает, прописан и проживает по адресу: РБ, <адрес>;

- объяснением ФИО1, в котором пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:20 часов в состоянии опьянения пришел домой к матери ФИО4, проживающей по адресу: РБ, <адрес>47, чтобы поесть. Подойдя к двери, мать ее не открыла из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, что его разозлило, поэтому ударил кулаком по входной двери, начал громко кричать в подъезде для того, чтобы она открыла дверь, выражался нецензурной бранью, после чего вышел на улицу.

Указанные доказательства согласуются между собой, поэтому считаю их достоверными, ими вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Исследовав данные о личности ФИО1, суд установил, что он привлекался к административной ответственности, холост, имеет несовершеннолетнего ребенка, не работает.

Смягчающими обстоятельствами судом учитываются признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 доставлен в дежурную часть в 22:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применении ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 22:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Еркеева М.Р.