Решение по делу № 2-548/2025 от 12.05.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года

УИД 72RS0010-01-2025-000620-30

Дело № 2-548/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 06 мая 2025 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гладковой В.В.,

при секретаре Штирц Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Службы Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Региональная Службы Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору <***> от 30.04.2014 г. в сумме 52 493,85 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4000 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» изменено на Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», что подтверждается п. 1.4 Устава в редакции от 29.08.2014 г.) (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен кредитный договор № 14/1466/00000/400736от 30.04.2014г. (далее - Договор), согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику Кредит в размере и на условиях Договора, исходя из установленного лимита кредитования, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.4 Договора об уступке прав (требований) № от 27.09.2016 г. между Первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 27.09.2016 г. В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования № от 27.11.2021 г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и Истцом, Перечнем Должников к нему право требования данного долга перешло Истцу 27.11.2021 г. (далее - дата уступки). 25.10.2023 г. произошла смена наименования Истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно. 07.02.2020г. Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № 14/1466/00000/400736от 30.04.2014г. в сумме 75653,15 рублей и расходов по уплате государственной пошлины, который 18.09.2020 г. отменен. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 66088,64 рублей, задолженность по основному долгу – 37534,79 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование - 14959,06 рублей (ПП), задолженность по штрафам - 0 рублей (Ш), задолженность по комиссиям и иным платам - 0 рублей (К), сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 13594,79 рублей (ПУ), задолженность по госпошлине - 0 рублей (Г). По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 52493,85 рублей. Период, за который образовалась задолженность: с 30.04.2014 г. по 25.02.2025 г. Таким образом, размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование на дату обращения в суд составляет: 52493,85 рублей, в том числе: 37534,79 - размер основного долга; 14959,06 - размер процентов за пользование.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Региональная Службы Взыскания» не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, судебная корреспонденция, направленная по имеющемуся в деле адресу, являющемуся местом регистрации, возвращена за истечением срока хранения, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ дает суду основания считать её уведомленным надлежаще.

О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просила, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с согласия стороны истца.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других средств.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что 30.04.2014 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор<***>, в соответствии с условиями которого: вид кредита – наличные жизнь и работа, срок возврата – 24 мес., сумма кредита 40854,00 рублей, ставка процентов годовых - 47 %, ставка, начисляемая на просроченную задолженность, % годовых – соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта, ПСК, % годовых – 58,56%, дата выдачи кредита – 30.04.2014, окончательная дата погашения – 30.04.2016, дата платежа – 30 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 2660 рублей /л.д. 8/.

В материалы дела представлены также сведения о получении карты /л.д. 9/, анкета заявителя /л.д. 10/, типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета /л.д. 10 оборотная сторона-11/.

Со всеми условиями Договора <***>, ответчик была ознакомлена в день заключения договора, договор подписан ответчиком.

Принятые на себя обязательства по Договору исполнены Банком надлежащим образом, ответчик ФИО1 напротив, свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 25.02.2025 составляет 52493,85 рублей, в том числе: 37534,79 - размер основного долга; 14959,06 - размер процентов за пользование /л.д. 5/.

27.09.2016 ПАО «Восточный экспресс банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключили договор об уступке прав (требований) №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, которое в свою очередь по договору № от 27.11.2021 уступило право требования ООО «Региональная Службы Взыскания» /л.д. 12-14, 15-17, 23 оборотная сторона, 24/.

Представленные истцом расчеты задолженности проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, иных расчетов ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в полном объеме ответчиком в суд не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Региональная Службы Взыскания» (ИНН <***>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Региональная Службы Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору № <***> от 30.04.2014 по состоянию на 25.02.2025 составляет 52493,85 рублей, в том числе:

37534,79 - размер основного долга;

14959,06 - размер процентов за пользование,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ишимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Подлинное заочное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-548/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области В.В. Гладкова