УИД: 03RS0009-01-2025-002566-44
Дело № 2-52/2026 (2-1625/2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мирсаяпова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кушнаренко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белебей и Белебеевскому району ГУФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белебей и Белебеевскому району ГУФССП по РБ (далее по тексту – СПИ ОСП по г. Белебей и Белебеевскому району ГУФССП по РБ) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности. В обоснование требований указывает, что в ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по РБ на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника – ответчика по иску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по исполнительному документу судебному приказу №, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 413 179,02 руб. в пользу взыскателя: ООО «Филберт». Остаток долга по исполнительному производству 413 179,02 руб.
В целях установления имущественного положения должника направлены запросы во все регистрирующие органы о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, для исполнения требований исполнительного документа, а также вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации и направлены во все кредитные организации на территории РФ, запрос ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ). Согласно ответам, полученным из кредитных организаций, за должником числятся лицевые счета, открытые на имя ФИО3 в следующих банках: ПАО «Сбербанк», банк «ВБРР» (АО), КБ «Ренессанс Кредит (ООО), Башкирское отделение №8598 ПАО Сбербанка, ПАО КБ «УБРИР», АО «Почта Банк». Постановлением судебного пристава-исполнителя на указанные счета наложен арест. Списанные денежные средства перечислены взыскателю.
Согласно полученным ответам на запросы должник зарегистрированной техники не имеет, государственная регистрация прав собственности и иных вещи, прав на маломерные суда не проводилась. Согласно ответу ПФР должник официально не трудоустроен. Согласно ответу ГИБДД за должником зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, 2004 года выпуска, государственный номер №.
Согласно ответу из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за должником зарегистрировано недвижимое имущество:
- земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве ?:
- жилое помещение, кадастровый №, по адресу: <адрес>, общая совместная собственность;
- жилое помещение, кадастровый №, по адресу: <адрес> общая долевая собственность, доля в праве ?;
- здание жилое, кадастровый №, по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве ?.
С целью проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу местонахождения имущества должника: <адрес>. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, в соответствии со статей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принадлежащее гражданину — должнику на праве собственности отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен ареста на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве ?.
В связи с неисполнением требований, изложенных в исполнительном документе, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве ?.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости жилое помещение по адресу: жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве ?, принадлежит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ? доли в праве.
На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на долю должника ФИО2 в жилом помещении, кадастровый №, по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белебей и Белебеевскому району ГУФССП по РБ ФИО1 не явилась, своевременно и надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом по адресу места регистрации: извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО4, ООО «Филберт», Управления Росреестра по РБ, ООО «Драйв Клик Банк», ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598, ООО ПКО «Филберт», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО Экология Т, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.
Учитывая изложенное, на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон об исполнительном производстве) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 названной статьи).
Согласно ст. 69 Закона об исполнительном производстве, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу разъяснений п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" аналогичным правом требования выдела доли должника обладает судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Белебею и Белебеевскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника – ответчика по иску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по исполнительному документу судебному приказу №, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 413 179,02 руб. в пользу взыскателя: ООО «Филберт». Согласно сводке по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения долга не поступали. Сумма задолженности составляет 413 179,02 руб.
В целях установления имущественного положения должника направлены запросы во все регистрирующие органы о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, для исполнения требований исполнительного документа, а также вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации и направлены во все кредитные организации на территории РФ, запрос ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ). Согласно ответам, полученным из кредитных организаций, за должником числятся лицевые счета, открытые на имя ФИО3 в следующих банках: ПАО «Сбербанк», банк «ВБРР» (АО), КБ «Ренессанс Кредит (ООО), Башкирское отделение №8598 ПАО Сбербанка, ПАО КБ «УБРИР», АО «Почта Банк». Постановлением судебного пристава-исполнителя на указанные счета наложен арест. Согласно ответу из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за должником зарегистрировано недвижимое имущество:
- земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве ?:
- жилое помещение, кадастровый №, по адресу: <адрес>, общая совместная собственность;
- жилое помещение, кадастровый №, по адресу: <адрес> общая долевая собственность, доля в праве ?;
- здание жилое, кадастровый №, по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве ?.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве ?.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве ?.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости жилое помещение по адресу: жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве ?, принадлежит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ? доли в праве.
Судом установлено, что требования исполнительного документа до настоящего времени должником не исполнены, остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 788556,13 руб., взысканная сумма по сводному исполнительному производству составляет 7303,13 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 1 758 347,93 руб., соответственно ? доля составляет 439 586,98 руб.
По вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно адресной справке, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по Белебеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Сведения о полученных доходах должника отсутствуют. На протяжении длительного периода времени должник задолженность перед взыскателями добровольно не погашает, в добровольном порядке ответчик мер по погашению задолженности перед взыскателями не предпринимал, данных о наличии у ответчика реальной возможности погасить имеющуюся задолженность по сводному исполнительному производству не имеется. Имущество, обращение взыскания на которое позволило бы в разумный срок удовлетворить требования взыскателей в полном объеме, помимо ? доли у ответчика ФИО2 на сумму долга отсутствует.
С учетом приведенных судом норм права юридически значимым и подлежащим доказыванию по данному делу обстоятельством является установление факта неисполнения решения суда и наличия или отсутствия у должника иного имущества, обращение взыскания на которое позволило бы в разумный срок удовлетворить требования взыскателя в полном объеме.
Данные обстоятельства истцом представлены, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. При этом, обращение взыскания на долю должника возможно по заявлению взыскателя в целях своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.
Требования об обращении взыскания на долю ФИО2 соразмерны стоимости имущества указанного в иске, принимая во внимание данные обстоятельства, исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белебей и Белебеевскому району ГУФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы государственной пошлины зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Так как истец при подаче иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика в порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белебей и Белебеевскому району ГУФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), имущество – 1/4 доли в общей долевой собственности в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи этой доли с публичных торгов.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в доход государства государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Р. Мирсаяпов
Мотивированное решение составлено 26 января 2026 года.