Решение по делу № 2А-331/2023 от 31.01.2023 | Елабужский городской суд (Республика Татарстан)

Дело №2а-331/2023

УИД 16RS0038-01-2023-000081-76

Учет 182а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2023 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Шаиховой А.И.,

с участием прокурора Габдуллиной Э.Н.,

представителя административного истца отдела МВД России по Елабужскому району ФИО4,

рассмотрев открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

начальник отдела МВД России по Елабужскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что на профилактический учет отдела МВД России по Елабужскому району поставлен ФИО1, Дата обезличена года рождения, осужденный Дата обезличена Верховным судом Республики Татарстан по ст. 105 ч. 2 п. Н УК РФ к лишению свободы на срок 17 лет. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде 19 лет. Дата обезличена Кассационным определением приговор от Дата обезличена Верховного суда Республики Татарстан переквалифицированы действия с п. Н ч. 2 ст. 105 на п. А ч. 2 ст. 105 ч. 2 УК РФ по которым назначить 17 лет лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание в виде 19 лет лишения свободы. Так же из приговора исключено указание на наличие особо опасного рецидива с признанием наличия опасного рецидива.

Дата обезличена ФИО1 освобожден из ...... по отбытию срока наказания.

При постановке на профилактический учет с гр. ФИО1 была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой, ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от Дата обезличена № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД. Ознакомлен с графиком прибытия в ОВД на регистрацию, согласно которого ФИО1 обязан являться в ОВД на регистрацию (с 08.00 до 18.00) 1-ый, 2-ой, 3-ий понедельник каждого месяца, копия графика вручена под роспись.

Будучи предупрежденным о недопущении нарушений, ФИО1 допущены административные правонарушения. Так, согласно справки, выданной центром по исполнению административного законодательства отдела МВД России по ......, за период с Дата обезличена (с даты вынесения решения об установлении административного надзора) по настоящее время гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности 4 раза.

В настоящее время гр. ФИО1 пенсионер, по месту жительства характеризуется посредственно, проживает в доме для престарелых г. Елабуги РТ.

Административный истец просит установить ФИО1, Дата обезличена года рождения, к ранее установленным административным ограничениям по решению Авиастроительного районного суда г. Казани от Дата обезличена дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Представитель административного истца – отдела МВД России по Елабужскому району ФИО4 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, указав на согласие с административным иском.

Прокурор ФИО5 указала на наличие оснований для удовлетворения заявления начальника отдела МВД России по Елабужскому району.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении срока административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности, относятся: запрещение пребывания в определенных местах, в конкретном случае, в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив (п. 1), запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2), запрещение пребывание вне жилого помещения в определенное время (п.3), запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.4), обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5)

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 это же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных нарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу)

Как следует из материалов дела, на профилактическом учете в отделе МВД по ...... состоит ФИО1, Дата обезличена года рождения, прибывший на постоянное место жительство по адресу: РТ, ......, на основании маршрутного листа Номер обезличена от Дата обезличена выданного ОП Номер обезличена «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани, осужденный Дата обезличена Верховным судом Республики Татарстан по ст. 105 ч. 2 п. Н УК РФ к лишению свободы на срок 17 лет. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде 19 лет. Дата обезличена Кассационным определением приговор от Дата обезличена Верховного суда Республики Татарстан переквалифицированы действия с п. Н ч. 2 ст. 105 на п. А ч. 2 ст. 105 ч. 2 УК РФ по которым назначить 17 лет лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание в виде 19 лет лишения свободы. Так же из приговора исключено указание на наличие особо опасного рецидива с признанием наличия опасного рецидива.

Дата обезличена ФИО1 освобожден из ...... по отбытию срока наказания.

На основании решения Авиастроительного районного суда г. Казани от Дата обезличена в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости и установлены административные ограничения в виде: - запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; -запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; -запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовыми соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; - запрета выезда за пределы муниципального образования города Казани по месту жительства или пребывания; - обязательной явки 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Будучи предупрежденным о недопущении нарушений, ФИО1 допущены административные правонарушения. Так, согласно справки, выданной центром по исполнению административного законодательства отдела МВД России по Елабужскому району, за период с Дата обезличена (с даты вынесения решения об установлении административного надзора) по настоящее время гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности 4 раза по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности не отменены, вступили в законную силу.

В настоящее время гр. ФИО1 пенсионер, месту жительства характеризуется посредственно, проживает в доме для престарелых г. Елабуга РТ.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе совершение административным ответчиком в период административного надзора правонарушений свидетельствует о необходимости установления дополнительных административных ограничений в отношении в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оценив имеющиеся обстоятельства, суд считает, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, удовлетворить.

Установить ФИО1, Дата обезличена года рождения, ранее установленным административным ограничениям по решению Авиастроительного районного суда г. Казани от Дата обезличена дополнительное административное ограничение в виде - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 дней со дня принятия через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года.