УИД:61RS0025-01-2025-001800-44
Дело №2а-1010/2025
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
29 декабря 2025г. п. Весёлый
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Васильева А.А.
с участием помощника прокурора Весёловского района Ростовской области:
Дю Н.В.
представителя административного истца ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области: ФИО1
административного ответчика: ФИО2
при секретаре: Кузьменко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ВРИО начальника ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд
УСТАНОВИЛ:
ВРИО начальника ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, указав в обоснование следующее.
Осужденный ФИО2 является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.
В ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области для отбытия наказания прибыл 21.12.2025.
За время отбывания наказания в КП-8 осужденный ФИО2 поощрений и взысканий не имеет. Характеризуется удовлетворительно.
По настоящему делу осужден по ч.1 ст. 134 УК РФ. Срок отбытия наказания оканчивается 12.01.2026.
То есть, на момент освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Согласно заявлению осужденного после освобождения намеревается проживать по адресу: <адрес>.
В соответствии п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 настоящего Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Одновременно установить ему следующие административные ограничения:
1) Запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
2) Запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства - <адрес>.
3) Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца (по доверенности) ФИО1 пояснил, что осужденному необходимо установить административный надзор с ограничениями.
ФИО2 в судебном заседании с доводами административного иска согласился.
Помощник прокурора полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично.
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Законом № 64-ФЗ.
В статье 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу п.1 ч.2 статьи 3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ).
Из материалов дела усматривается, что приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 18.04.2025 ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 134 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов. Приговором этого же суда от 11.08.2025 он осужден по ч.1 ст.134, ч.5 ст.69 УК РФ к обязательным работам сроком на 260 часов. Постановлением этого же суда от 28.10.2025 заменена не отбытая часть наказания по приговору Аксайского райсуда Ростовской области от 11.08.2025г. лишением свободы на 23 дня с отбыванием наказания в колонии поселении (л.д.8-10,12-15).
Из мест лишения свободы он освобождается 12.01.2026г. После освобождения из мест лишения свободы, как установлено судом, он планирует проживать в <адрес> характеризуется исправительным учреждением удовлетворительно (л.д.19-20).
В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. В силу пункта «б» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
В соответствии со ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор в отношении лиц, указанных, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Требование заявителя об установлении административного надзора сроком на 3 года, по мнению суда, подлежит удовлетворению частично.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 вышеуказанного Закона, срок административного надзора исчисляется, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В отношении поднадзорного лица, в силу ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г., могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)
2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
(п. 2 в ред. Федерального закона от 06.04.2024 N 69-ФЗ)
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Требования заявителя об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют требованиям ст.4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению осужденного лица.
Учитывая, что ФИО2 планирует проживать по адресу: <адрес>, то запрет выезда ему необходимо установить за пределы территории муниципального образования – <адрес>.
На основании вышеизложенного, учитывая сведения об образе жизни административного ответчика и его поведении, имеются все законные основания для установления вышеуказанных административных ограничений.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ВРИО начальника ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора ФИО2 – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:
1) Запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
2) Запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства - Аксайский район Ростовской области.
3) Обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья: