дело № 2а-280/2023
УИД 34RS0038-01-2023-000338-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 г. р.п. Средняя Ахтуба
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Данилиной Г.А.,
с участием помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Гришина В.С.,
при секретаре Звонаревой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД ФИО2 по <адрес> ФИО6 к ФИО1 установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД ФИО2 по <адрес> ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 в виде:обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.
В обоснование заявленных требований указывая, что решением Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, с возложением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, с 22:00 часов по 06:00 часов; запрета выезда за территорию <адрес>; обязательной явки в Отдел МВД ФИО2 по <адрес> один раз в месяц для регистрации.
За нарушение ограничений и обязанностей, решением Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в Отдел МВД ФИО2 по <адрес> два раза в месяц для регистрации.
ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения:ДД.ММ.ГГГГ по делу №привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по делу № привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Согласно характеристике по месту проживания ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению преступлений и правонарушений.
Представитель ОМВД России по <адрес> ФИО7, будучи надлежаще извещённой в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о поддержании административного искового заявления и рассмотрении дела в её отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещённым в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве административные исковые требования признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании пункта 5 статьи 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав заключение прокурора Гришина В.С., полагавшего об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление начальника Отдела МВД ФИО2 по <адрес> ФИО6 обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзореза лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Судом установлено, что приговором Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён условно-досрочно на 1 месяц 16 дней с установлением перечня ограничений в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.
Приговором Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в видевосьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, с возложением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, с 22:00 часов по 06:00 часов; запрета выезда за территорию <адрес>; обязательной явки в Отдел МВД ФИО2 по <адрес> один раз в месяц для регистрации (л.д.9-10).
Решением Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в Отдел МВД ФИО2 по <адрес> два раза в месяц для регистрации (л.д.6-7).
В ОМВД России по <адрес> ФИО1 поставлен на учётДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В период нахождения под административным надзором ФИО1 не выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», неоднократно привлекался к административной ответственности.
Постановлением мирового судьи судебного участка №Среднеахтубинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток(л.д.11).
Постановлением мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по протоколу об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.12).
Таким образом, в течение года административным ответчиком совершено два административных правонарушения, которые относятся к категории правонарушений против порядка управления, указанные в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы".
Постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.
Из сведений автоматического модуля СООП следует, что ФИО1 привлекался неоднократно к уголовной и административной ответственности (л.д. 19).
Согласно справке-характеристикеФИО1 характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению преступлений и правонарушений (л.д.16).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора, следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, с которыми ФИО1 согласился.
Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осуждённым новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учётом конкретных обстоятельств административного дела, образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения ФИО1 административных правонарушений, поведения лица в период и после отбытия наказания суд приходит к выводу о необходимости дополнить административные ограничения, установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения три раза в месяц на весь срок административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление начальника Отдела МВД ФИО2 по <адрес> ФИО6 удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные решением Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на весь срок административного надзора следующими ограничениями:
- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья /подпись/ Г.А. Данилина
Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 г.
Судья /подпись/ Г.А. Данилина
Подлинник документа подшит в деле №2а-280/2023,
которое находится в Среднеахтубинском районном
суде Волгоградской области