Дело № 2-2358/2025

УИД 75RS0023-01-2025-003971-77

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Левиной А.И.,

при секретаре Парыгиной Н.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец ФИО1 с детства проживает в жилом помещении, расположенным по адресу: г<адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено отцу истца ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году по месту работы. Истец полагает, что в спорное жилое помещение она вселилась законно, постоянно проживает по указанному адресу совместно со своими детьми ФИО2, ФИО4, ФИО5, вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, других жилых помещений не имеет. Просит суд признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, а также несовершеннолетние ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних третьих лиц ФИО4, ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила признать право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма за ней и за ее детьми ФИО2, ФИО4, ФИО5

В судебном заседании третье лицо ФИО2 исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, представив возражение на иск.

Представитель третьего лица администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, представив отзыв на иск.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно справке УМВД России по <адрес>, паспортного обслуживания ООО УК «Вектор» по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. ).

Из пояснений стороны истца установлено, что данное жилое помещение было предоставлено отцу истца - ФИО3, в связи с трудовыми отношениями. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора найма жилого помещения в доме местного Совета народных депутатов государственной, кооперативной и общественной организаций от ДД.ММ.ГГГГ, а также контрольным талоном к ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО3 с составом семьи жена ФИО6, дочь ФИО7 проживают в спорном жилом помещении с 1978 года (л.д. ).

Истец была вселена в данное жилое помещение как члены семьи основного нанимателя жилого помещения в несовершеннолетнем возрасте.

При этом судом установлено, что поскольку истец родилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть после предоставления жилого помещения семье ФИО3, в ордера она включена не была. Однако была внесена в поквартирную карточку на жилое помещение (л.д. ).

Судом также установлено, что отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. ).

Мать ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно выписке из ЕГРН спорное жилое помещение является муниципальной собственностью (л.д. ).

Согласно ответу краевого государственного бюджетного учреждения по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» ФИО1, а также ее дети ФИО2, ФИО4, ФИО5 зарегистрированных прав на объекты жилого назначения не имеет, не приобретали в собственность бесплатно в порядке приватизации жилые помещения (л.д. ).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом.

Таким образом, к спорным правоотношениям подлежат применению как нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, так и Жилищного кодекса РСФСР.

В соответствии со статьей 43 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилого фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях предусмотренных Советом Министров СССР - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

На основании статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Согласно частям 1, 2 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо правомочное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Исходя из представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о том, что истец и его семья вселились в спорное жилое помещение законно и в настоящее время истцы зарегистрированы в нем и проживают по указанному адресу.

Согласно копии поквартирной карточки, истец, третьи лица зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу<адрес>, что согласуется с данными, представленными в адресной справке ПП «Кадалинский» ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, справке паспортного обслуживания ООО УК «Вектор» (л.д. )

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в числе которых также квитанции об оплате коммунальных услуг, согласно которым истец несут бремя содержания спорного жилого помещения (л.д. ).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что познакомилась с ФИО1 около двадцати лет назад, когда стала жить по соседству в <адрес> <адрес>. На тот момент ФИО1 проживала по указанному адресу вдвоем с мамой ФИО8, позже у ФИО1 родился сын ФИО2. После смерти матери, ФИО1 осталась поживать в <адрес> тремя детьми, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги.

Иных доказательств в опровержение указанных доводов стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, а также ее дети приобрели право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, в связи с чем, заявленные исковые требования к администрации городского округа «Город Чита» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт № №), ФИО4 (свидетельство о рождении № №), ФИО5 (свидетельство о рождении №) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья А.И. Левина

Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2025 года.