Решение по делу № 2-2398/2025 от 18.07.2025 | Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика)

Дело № 2-2398/2025

УИД 93RS0001-01-2025-003051-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2025 года Буденновский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Кирьязиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Орлович Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, –

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, и ФИО4, обратились в суд с исковым заявлением к ответчику администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (далее – Управление Росреестра по ДНР) о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просят: ФИО2, признать за ней право собственности на 3/8 части <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5; ФИО4, признать за ней право собственности на 1/8 часть <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

В обоснование заявленных требований, указали на то, что на основании свидетельства о праве собственности №, выданного Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского совета от 19 декабря 2008 года, <адрес>, расположенная в <адрес> <адрес>, на праве общей долевой собственности, по 1/4 части, принадлежит: ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2.

ФИО2 и ФИО3 являются детьми ФИО5 и ФИО4.

ФИО4 является супругой ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

После смерти ФИО3, открылось наследство в виде 1/4 части <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> в <адрес>.

На момент смерти ФИО3, был зарегистрирован совместно с отцом ФИО5, и матерью ФИО4 Иных наследников первой очереди, либо имеющих право на обязательную долю ФИО3, не имел.

Таким образом, ФИО5, и ФИО4, наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, приняли фактически по 1/8 части квартиры каждый.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующая по доверенности от имени ФИО4, обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа, ФИО10, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на 1/8 часть <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> в <адрес>.

В подтверждение принадлежности умершему, указанного недвижимого имущества ФИО2, было предоставлено свидетельство о праве собственности на жилье №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением коммунальных ресурсов ФИО8 городского совета, однако, в связи с тем, что право собственности на вышеуказанное имущество не зарегистрировано согласно закона на имя ФИО3, в соответствии со статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО10, вынесено постановление № об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/8 часть <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

После смерти ФИО5, открылось наследство в виде 3/8 части <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> в <адрес>, 2/8 (1/4) часть которой принадлежала умершему на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 часть в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которую ФИО5, фактически принял, но не оформил своих наследственных прав.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, с учетом доли от которой отказалась супруга умершего является дочь – ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа, ФИО10, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, на 3/8 доли <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> в <адрес>.

В подтверждение принадлежности умершему, указанного недвижимого имущества ФИО2, было предоставлено свидетельство о праве собственности на жилье №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского совета, однако, в связи с тем, что право собственности на вышеуказанное имущество не зарегистрировано согласно закона на имя ФИО5, в соответствии со статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО10, вынесено постановление № об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 3/8 части <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> в <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

Все вышеуказанные обстоятельства по мнение истцов свидетельствуют о том, что они свои наследственные права могут реализовать только в судебном порядке.

После смерти ФИО3, право собственности на принадлежащую ему 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследства перешло к отцу умершего и матери умершего по 1/8 части каждому.

Таким образом, ФИО5, стало принадлежать 3/8 долей в праве собственности на квартиру, а ФИО4, 1/8 доля, а после смерти ФИО5, право собственности на принадлежащие ему 3/8 доли в праве собственности на квартиру стали принадлежать ФИО2

Протокольным определением Буденновского межрайонного суда г. Донецка от 17 июня 2025 года к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике (далее – филиала ППК «Роскадастр» по ДНР)

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО4, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по ДНР надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставлено заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиала ППК «Роскадастр» по ДНР надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставлено заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, и представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Росреестра по ДНР и филиала ППК «Роскадастра по ДНР», в личных пояснениях которых необходимость отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статья 60 ГПК Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, в также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации).

Частями 1, 2, 3 статьи 67 ГПК Российской Федерации, предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив материалы дела, и исследовав представленные доказательства, суд в пределах заявленных исковых требований, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Так, согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13 декабря 2019 года, вступившего в силу 1 июля 2020 года, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что спорное наследство по данному делу после смерти ФИО3, было открыто до вступления в силу Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, то к указанным отношениям подлежат применению положения Гражданского кодекса Украины от 16 января 2003 года № 435-IV.

Принимая во внимание, что спорное наследство по данному делу после смерти ФИО5, было открыто после ДД.ММ.ГГГГ, то к указанным отношениям подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации).

Исходя из анализа ст. ст. 29, 1220, 1221, 1223 ГК Украины и ст. ст. 20, 1110-1116, 1118, 1141, 1142, 1149, 1152-1154 ГК Российской Федерации и ст. 198 ГПК Российской Федерации, при рассмотрении дела о наследовании суд должен установить: время и место открытия наследства; круг наследников, которые приняли наследство; законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.

Обстоятельства, входящие в предмет доказывания по указанной категории дел, можно установить только при исследовании документов, имеющихся в наследственном деле. Надлежащими доказательствами по фактам, которые необходимо установить для разрешения спора о праве наследования, являются копии документов соответствующего наследственного дела, в частности, поданных заявлений о принятии наследства, выданных свидетельств о праве на наследство, справок жилищно-эксплуатационных организаций, сельских, поселковых советов по месту жительства наследодателя.

Из материалов дела усматривается и судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно паспортным данным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, и документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-068.

Согласно паспортным данным ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, и документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-068.

Из копии свидетельства о браке усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись под №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – ФИО12.

Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись под №. Отцом, которого указан ФИО5, а матерью – ФИО4.

Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись под №. Отцом, которой указан ФИО5, а матерью – ФИО4.

Из копий вышеуказанных свидетельств суд пришел к выводу, что ФИО5 и ФИО4 являются родителями ФИО3 и ФИО2, а по отношению друг к другу мужем и женой.

ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 45 лет умер ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ, в книге регистрации актов о смерти, произведена запись №. Место смерти – <адрес> <адрес> <адрес>.

Из копии справки выданной председателем МУП АГД «Управляющая компания Буденновского района г. Донецка» № 129 от 28 сентября 2023 года усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. На момент его смерти по указанному адресу также были зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отец, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его мать, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его сестра.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело нотариусом ФИО8 городского нотариального округа ФИО10, №.

Статьёй 1216 ГК Украины предусмотрено, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к иным лицам (наследникам).

Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно положениям статьи 1220 ГК Украины временем открытия наследства следует считать день смерти лица, указанный в свидетельстве о смерти, выданном соответствующим государственным органом регистрации актов гражданского состояния.

Местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя, которое определяется по правилам статьи 29 и части 2 статьи 1221 ГК Украины.

Частью 1 ст. 1222 ГК Украины, предусмотрено, что наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и рождённые живыми после открытия наследства.

Статьёй 1261 ГК Украины предусмотрено, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рождённые после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, который принял наследство, если в течение срока, установленного статьёй 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Материалы наследственного дела № № заведенного к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, представленные нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО10, не содержат информации о наличии у наследодателя наследников, которые согласно положениям ст. 1241 ГК Украины, имеют право на обязательную долю в наследстве, кроме истца, как наследника первой очереди по закону, которые наследство принято, а также ФИО5, который являлся отцом умершему ФИО3, при принял наследство фактически, при этом не оформив своих наследственных прав.

В судебном заседании исследована копия вышеуказанного наследственного дела, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО10, обратилась с заявлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, <адрес> дивизии, <адрес>, в котором указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО3, проживающий по адресу: ФИО8 Республика, <адрес> <адрес>, <адрес>, и открывшее после его смерти наследство она приняла, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 1268 ГК РФ наследство она приняла фактически, проживая с наследодателем на день его смерти по одному адресу, поданным заявление подтверждает принятие наследства.

Также в вышеуказанном заявлении указано о том, что наследниками также являются: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как его отец, который фактически принял наследство после смерти его сына ФИО3, но в связи со смертью, не оформил своих наследственных прав, и дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в установленный законом срок наследство не приняла.

Кроме того, судом установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов вышеуказанного наследственного дела, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО8 городского нотариального округа ФИО10, с заявлением обратилась ФИО2, действующая от имени ФИО4, действующей по доверенности, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО4, - ФИО3, проживающий по адресу: ФИО8 Республика, <адрес> дивизии, <адрес>. Наследственное имущество состоит из 1/8 части квартиры, расположенной по адресу: ФИО8 Республика, <адрес> дивизии, <адрес>.

В вышеуказанном заявлении также представителем наследника указано о том, что кроме ее доверителя наследником первой очереди по закону является отец умершего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принял фактически наследство, но в связи со смертью не оформил своих наследственных прав, и просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО4

В судебном заседании установлено и усматривается, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Управлением коммунальных ресурсов ФИО8 городского совета, <адрес> <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, каждому по 1/4 части.

Вышеуказанная квартира приватизирована согласно положениями Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда».

Так, ДД.ММ.ГГГГ под № нотариусом ФИО8 городского нотариального округа ФИО10, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно отказано ФИО4, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее сына ФИО3, поскольку документы представленные наследником для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства, а именно право собственности на недвижимое имущество или его часть за наследодателем не зарегистрировано.

Статьёй 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

Исходя из системного анализа положений ГК Украины о наследовании усматривается, что при разрешении спора о признании права собственности на наследственное имущество необходимо разграничивать время и основания возникновения права собственности у наследодателя, которые квалифицируются в соответствии с законодательством, действующим на время возникновения права собственности, и основания наследования указанного имущества, которые определяются на время открытия наследства в соответствии с пунктом 5 Заключительных и переходных положений ГК Украины.

Принадлежность правоустанавливающих документов устанавливается судом в соответствии с законодательством, действующим на момент возникновения права собственности на жилой дом, сооружения и строения, земельный участок, иное наследственное имущество.

Отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности.

Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства независимо от того, что данное имущество при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Если нотариусом обоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, возникает гражданско-правовой спор, который подлежит рассмотрению в исковом производстве.

Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке, в том числе и в случае определения судом наследнику дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1298 ГК Украины свидетельство о праве на наследство выдается наследникам после окончания шести месяцев со времени открытия наследства, поэтому спор о наследовании может быть разрешён только после окончания этого срока.

Если наследник не принял наследство, то его требования о признании права собственности на наследственное имущество не подлежат удовлетворению судом. Принятие наследства наследником, который обращается с требованием о признании права собственности на наследственное имущество, должно подтверждаться надлежащими доказательствами: копиями документов наследственного дела, если такое дело заводилось нотариусом, справками с жилищно-эксплуатационных организаций, сельских советов по месту проживания наследодателя.

Таким образом, при отсутствии правоустанавливающих документов на имущество суд не лишен возможности признать право собственности на наследственное имущество за наследниками в случае предоставления им доказательств, подтверждающих, что данное имущество находилось во владении и пользовании наследодателя.

Согласно ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства и согласно ч. 3 ст. 1296 ГК Украины отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Статьёй 1297 ГК Украины установлена обязанность наследника обратиться за свидетельством о праве на наследство на недвижимое имущество, однако нормами этой статьи, равно как и иными нормами гражданского закона, не определены правовые последствия несоблюдения такой обязанности в виде утраты права на наследство.

Кроме того, судом установлено и усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, что <адрес> <адрес>, присвоен ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные», при этом ДД.ММ.ГГГГ установлены ограничения прав – запрет регистрации, на основании постановления Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 29 сентября 2022 года № 341.

Как установлено с материалов дела, что 5 декабря 2024 года Администрацией Главы Донецкой Народной Республики в адрес ФИО4, и ФИО2, сообщено об устранении ограничений, установленных постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении спорной квартиры.

Разрешая исковые требования истца ФИО2, о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО5, судом кроме вышеуказанных фактически установленных обстоятельств дела, также установлено следующее.

Согласно материалам наследственного дела № представленных суду нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отце ФИО5, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, и данным заявлением она принимает наследство, открывшееся после смерти последнего, которое состоит и в том числе из имущества после смерти его сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после которого наследодатель ФИО5, принял наследство, но в связи со смертью, не оформил своих наследственных прав.

В вышеуказанном заявлении ФИО2, нотариусу также сообщено о том, что наследниками ФИО5, также кроме нее является супруга умершего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, в адрес нотариуса ФИО8 городского нотариального округа ФИО10, поступило заявление, в котором ФИО4, отказывается от причитающейся ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО5 в пользу его дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, нотариусу ФИО8 городского нотариального округа ФИО10, еще подано заявление в котором наследником указано о том, что наследственное имущество, открывшееся после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоит из: 3/8 части <адрес> <адрес> <адрес>

Так, ДД.ММ.ГГГГ под № нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО10, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно отказано ФИО2, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО5, поскольку документы представленные наследником для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства, а именно право собственности на недвижимое имущество или его часть за наследодателем не зарегистрировано.

Статьей 1110 ГК Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью физического лица, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 1113 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью физического лица.

Временем открытия наследства является момент смерти физического лица (п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации).

Положениями п. 1 ст. 1115 ГК Российской Федерации закреплено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Местом жительства признается место, где физическое лицо постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

К наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК Российской Федерации).

Пунктами 1 и 2 ст. 1141 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пунктом 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации).

Таким образом, изложенные и установленные обстоятельства дела дают суду достаточные основания полагать, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники имеющие право на обязательную долю отсутствуют, единственным наследником по закону первой очереди, которым в установленном законом порядке принято наследство, открывшееся после его смерти, является истец ФИО2

При таких обстоятельствах на основании представленных истцами доказательств, всех обстоятельств дела и положений закона, указанных выше, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов и необходимости их удовлетворения.

При обращении в суд с исковым заявлением истцами была уплачена государственная пошлина в размере 21 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.

Истцы не требуют компенсации за понесенные судебные расходы, связанные с обращением в суд, в связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины суд оставляет за истцами

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 55, 56, 59-60, 67, 71, 88, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО4 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделение 610-068, право собственности на 3/8 части <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделение 610-068, право собственности на 1/8 часть <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ее сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буденновского

межрайонного суда г. Донецка В.А. Кирьязиев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 18 июля 2025 года.