Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года г. Донецк

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Донецк о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, действующая на основании доверенности в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк о признании права собственности в порядке наследования по закону

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, актовая запись №. При жизни родители вместе со истцом приватизировали квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли на каждого.

Истцом в установленный законом сроки принято наследство после смерти родителей и открыты наследственные дела.

В связи с тем, что при жизни родителями истца не было зарегистрировано право собственности в установленном порядке, нотариус ФИО6 предоставила разъяснения относительно необходимости обращения в суд с исковым заявлением для решения вопроса. Долю в размере 1/3 в данной квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, последняя зарегистрировала в ЕГРН.

На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на 2/3 часть квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее родителей ФИО3 и ФИО4

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО8, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В суд направили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие и указывают, иск поддержали.

Представитель ответчика администрации городского округа Донецк, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заблаговременно направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно нормам ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована паспортом Российской Федерации серии №, выданным ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирована по <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении № родителями истца являются ФИО3 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Калининским отделом ЗАГС Донецкого городского управления МЮ ДНР, актовая запись о смерти №.

Мать истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Калининским отделом ЗАГС Донецкого городского управления МЮ ДНР, актовая запись №.

После смерти родителей истца открылось наследство в виде 2/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которые принадлежали умершим (по 1/3 каждому) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец является собственником 1/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

При этом в п. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства; Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, судом установлено, что истец является дочерью наследодателей – ФИО3 и ФИО4, а, соответственно, наследником первой очереди. Других наследников первой очереди судом не установлено.

На основании установленных обстоятельств, суд считает, что имеют место достаточные данные для подтверждения факта владения умершими, вышеуказанным имуществом и, как следствие, признание за истцом права собственности на долю вышеуказанных объектов недвижимости. В данном случае, признание права собственности за истцом на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты его прав и законных интересов как наследника, который подлежит применению и позволит истцу реализовать свое право на наследство.

Истец не ставит требования о компенсации государственной пошлины, а потому судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, необходимо оставить за истцом как за обращение в суд

При таких обстоятельствах суд находит требования истца ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Российской Федерации серии №, на 1/3 (одну третью) доли квартиры по адресу: Донецкая <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Российской Федерации серии №, на 1/3 (одну третью) доли квартиры по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республик через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) ФИО11

«Копия верна», судья ФИО10

Справка: решение не вступило в законную силу.

Оригинал решения находится в материалах гражданского дела №.

Судья А.А. Лопарев