Дело № 2а-804/2023

24RS0024-01-2023-000145-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Горбуновой В.Н.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования. Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Канского городского суда Красноярского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Приговором установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ она освобождена по отбытию срока наказания. Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 01.09.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на учет в МО МВД России «Канский». В период нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности, в связи с чем ей были установлены дополнительные ограничения. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Решением Канского городского суда Красноярского края от 11.01.2021 дополнены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени. Решением Канского городского суда Красноярского края от 28.10.2021 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Канского городского суда Красноярского края от 16.03.2022 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запрещения посещения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Канского городского суда Красноярского края от 30.09.2022 дополнены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 07.00 часов по местному времени. За период надзора ФИО2 неоднократно нарушала административные ограничения, за что была привлечена к административной ответственности. В целях обеспечения более эффективного профилактического воздействия, во избежание совершения повторных преступлений и правонарушений, административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования Красноярский край.

Представитель административного ответчика ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении административного иска в свое отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении административного иска в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, приговором Канского городского суда Красноярского края от 03.04.2014 ФИО2 была осуждена п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором установлено, что преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Согласно справке об освобождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 01.09.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Канский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ей разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 09.08.2019 ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 11.01.2021 ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 28.10.2021 ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 16.03.2022 ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запрещения посещения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 30.09.2022 дополнены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 07.00 часов по местному времени.

Как следует из двух постановлений по делу об административном правонарушении ФИО2, в период административного надзора, совершила десять административных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 00.10 часов ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 23.46 часов ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 22.15 часов ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 22.40 часов ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 23.05 часов ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 22.50 часов ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (за смену места жительства без уведомления ОВД);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 22.10 часов ДД.ММ.ГГГГ).

Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 после установления в отношении нее административного надзора и дополнения судом административных ограничений, в течение 2022 года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Как следует из справки-характеристики УУПОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО2 проживает в центре реабилитации «Новая Жизнь» по адресу: <адрес>, зарекомендовала себя с отрицательной стороны, неоднократно была замечена в злоупотреблении спиртных напитков, склонна к совершению преступлений и административных правонарушении.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования Красноярский край.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Канский» - удовлетворить.

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнить установленные решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 01.09.2015 административные ограничения: в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования Красноярский край.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия с 10.12.2023г.

Судья: Охроменко С.А.