Дело № 2а-471/2023

УИД 33RS0014-01-2023-000017-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Катковой Е.А.,

с участием помощника Муромского городского прокурора Вырвина А.В.,

административного истца – представителя МО МВД России «Муромский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Муромский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Муромский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, приговором Муромского городского суда Владимирской области от 02 октября 2018 года назначено наказание по (данные изъяты) УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 21 ноября 2016 года отменено; в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Меленковского районного суда Владимирской области от 21 ноября 2016 года; по совокупности приговоров окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 17 декабря 2019 года удовлетворено представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области об изменении вида исправительного учреждения в отношении ФИО2; на основании п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ ФИО2 изменен для дальнейшего отбывания вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение. Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 ноября 2020 года ФИО2 08 декабря 2020 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно с неотбытым сроком 8 месяцев 5 дней. ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива.

Решением Муромского городского суда Владимирской области от 7 декабря 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения один раз в месяц; запрета пребывания в местах реализации спиртосодержащей продукции в разлив (бары, кафе, рестораны); запрета выезда за пределы округа Муром и Муромского района Владимирской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 час. до 06 час. следующего дня.

МО МВД России «Муромский» просит дополнить ФИО2 ранее установленные решением Муромского городского суда Владимирской области от 7 декабря 2021 года административные ограничения, а именно: обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического проживания 4 раза в месяц, поскольку в период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Муромский» ФИО1 поддержал административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО2, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что приговором Муромского городского суда Владимирской области от 02 октября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. (данные изъяты) УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 21 ноября 2016 года отменено; в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Меленковского районного суда Владимирской области от 21 ноября 2016 года и по совокупности приговоров окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания, суд учёл, что в действиях ФИО2 на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ установлен опасный рецидив. Совершенное ФИО2 преступление относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 17 декабря 2019 года удовлетворено представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области об изменении вида исправительного учреждения в отношении ФИО2; на основании п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ ФИО2 изменен для дальнейшего отбывания вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 ноября 2020 года ФИО2 08 декабря 2020 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно с неотбытым сроком 8 месяцев 5 дней.

Решением Муромского городского суда Владимирской области от 7 декабря 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения один раз в месяц; запрета пребывания в местах реализации спиртосодержащей продукции в разлив (бары, кафе, рестораны); запрета выезда за пределы округа Муром и Муромского района Владимирской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 час. до 06 час. следующего дня.

Данное решение суда вступило в законную силу 22 декабря 2021 года.

Из представленных материалов следует, что 24 декабря 2021 года ФИО2 поставлен (данные изъяты)».

В период срока административного надзора ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение трех правонарушений против порядка управления, а именно: 11 марта 2022, 27 апреля 2022 года, 1 сентября 2022 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлен факт совершения ФИО2 трех административных правонарушений против порядка управления.

Из представленной характеристики следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, (данные изъяты).

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица ФИО2 свидетельствующие о том, что он не встал на путь исправления, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 4 раза в месяц.

Данные ограничения суд считает обоснованными, как отвечающим целям предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов.

Ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, поскольку они установлены Федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Муромский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, (дата) года рождения, уроженцу ...., проживающему по адресу: ...., административные ограничения, к ранее установленные решением Муромского городского суда Владимирской области от 7 декабря 2021 года, административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 4 раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Т.В. Макарова