№ 2-7397/2025 19RS0001-02-2025-010633-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан Республика Хакасия 18 декабря 2025 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Рябовой О.С.,
при секретаре Шайдоровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности в размере 421 059 руб. 27 коп., по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов в размере 13 026 руб. Свои требования банк обосновал неисполнением заемщиком обязательств по возврату задолженности в рамках указанного договора, заключенного сторонами.
В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом, ходатайств, заявлений суду не представил.
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
На основании ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, с максимальным лимитом задолженности в размере 700 000 руб.
Согласно заявления-анкеты, заполненной ФИО1 10.11.2022, заемщик обратился в банк за заключением Универсального договора на условиях, указанных в заявке. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение Банком действий по активации кредитной карты или получение Банком первого реестра операций. Также заемщиком подписаны индивидуальные условия потребительского кредита.
Согласно тарифного плана, полная стоимость кредита составляет 34,635% годовых, полная стоимость кредита при кредитном лимите 700 000 руб. составляет 670930 руб., процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки – 35,68% годовых, на платы снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых, плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9% плюс 290 руб., переводы через сервисы Тинькофф до 50 000 руб. бесплатно, в прочих случаях -2,9% плюс 290 руб., плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента – оповещение об операциях -59 руб. в месяц, страховая защита -0,89% от задолженности в месяц, минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при оплате минимального платежа -20% годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.
Банк свои обязательства исполнил, выдав заемщику ФИО1 кредит в порядке и на условиях договора, что следует из выписки по счету №, заемщик с использованием кредитной карты осуществлял расходные операции.
Форма договора кредитной карты соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что договор является заключенным, между Банком и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обращаясь с настоящими требованиями, банк указывает, что ФИО1 нарушены обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов, что подтверждается выпиской по счету. Согласно выписки, ответчик с января 2025 года не вносит платежи в погашение обязательства по кредитному договору, ранее им также допускались просрочки исполнения.
Согласно расчету задолженность ФИО1 за период с 10.11.2024 по 15.04.2025 включительно составляет 421 059 руб. 27 коп., из которой: основной долг – 313 812 руб. 80 коп., проценты – 101 374 руб. 98 коп., иные платы и штраф – 5 871 руб. 49 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, АО «ТБанк» выставил 16.04.2025 заключительный счет о задолженности на сумму 421 059 руб. 27 коп., сроком погашения в течении 30 календарных дней с момента отправки, который не был погашен.
Ответчик, уклонившись от явки в суд, доказательств частичного либо полного погашения задолженности, не представил, доводы, изложенные банком в иске, не опроверг.
Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем он принимается судом за основу при определении суммы задолженности.
Учитывая допущенные заемщиком нарушения исполнения обязательства, суд считает требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности в заявленном размере подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части иска, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 13 026 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ФИО4 (паспорт серия №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 059 руб. 27 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 026 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Абаканский городской суд.
Судья О.С. Рябова
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года