Дело № 2а-7268/2022

УИД 35RS0010-01-2022-010275-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда «20» июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2022 года.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

с участием прокурора Антропова С.В.,

при секретаре Шепель М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде (далее – УМВД России по г. Вологде) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит установить ему дополнительные ограничения в виде обязательной четвертой явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения баров, кафе и ресторанов с целью распития спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Вологодской области.

В обоснование требований указано, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 19 июля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор. Однако административным ответчиком выводы не сделаны, за период административного надзора он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по статье 20.21 КоАП РФ, по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Вологде по доверенности ФИО2 административный иск поддержала.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что административный иск признает.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 19 июля 2021 года в отношении ФИО1 по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 25 июля 2014 года, которым он осужден по части 1 статьи 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока для погашения судимости, с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дела по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: за совершение 24 января 2022 года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за совершение 10 мая 2022 года административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, за совершение 10 мая 2022 года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного суд считает заявленные требования о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 19 июля 2021 года, административными ограничениями в виде обязательной четвертой явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения баров, кафе и ресторанов с целью распития спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Вологодской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-и дней со дня принятия решения судом.

Судья Е.В. Бондаренко