ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.10.2023 Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Орловой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стариковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-925/2023 по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
00.00.0000 АО «ВУЗ-банк» обратилось в Невьянский городской суд .... с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 00.00.0000 в размере 1 413 227 рублей 65 копеек, из которых: 1 247 774 рубля 26 копеек – сумма основного долга, 165 453 рубля 39 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000; о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 15 266 рублей 14 копеек.
В обоснование иска указано, что 00.00.0000 между публичным акционерным обществом коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №*** о предоставлении кредита в сумме <*****> рублей с процентной ставкой <*****> годовых. Срок возврата кредита – 00.00.0000. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая составляет 1 413 227 рублей 65 копеек. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований) ***, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» уступило АО «ВУЗ-Банк» права требования, в том числе и по договору потребительского кредита №*** от 00.00.0000.
В судебное заседание представитель АО «ВУЗ-Банк» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации: ....
С учетом мнения представителя истца, и в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон возникают, в том числе, из договора.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Ф обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.
Как установлено в судебном заседании, 00.00.0000 между публичным акционерным обществом коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №*** о предоставлении кредита в сумме <*****> рублей с процентной ставкой <*****> годовых. Срок возврата кредита через 84 месяца.
Получение заемщиком суммы кредита в размере 1 705 000 рублей подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.п. 6 договора потребительского кредита, заемщик обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.12 договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.
В судебном заседании установлено, что Заемщиком погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением условий договора. Согласно выписке по счету, последний платеж произведен в февраля 2023 года.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрено условие об уступке по кредитному договору. С индивидуальными условиями кредитного договора ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен.
00.00.0000 между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований) ***, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» уступило АО «ВУЗ-Банк» права требования, в том числе и по договору потребительского кредита №*** от 00.00.0000.
Уступка права требования по договору потребительского кредита №*** от 00.00.0000 не противоречит законодательству.
Из расчета задолженности по договор потребительского кредита №*** усматривается, что задолженность на 00.00.0000 составляет 1 413 227 рублей 65 копеек, из которых: 1 247 774 рубля 26 копеек – сумма основного долга, 165 453 рубля 39 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.
Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора потребительского кредита №*** от 00.00.0000, проверен судом, является математически верным.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата государственной пошлины в размере 15 266 рублей 14 копеек подтверждается платежным поручением *** от 00.00.0000.
Руководствуясь ст. ст.12, 194-198, 233-237, 209, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
решил:
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №*** в размере 1 413 227 рублей 65 копеек, из которых: 1 247 774 рубля 26 копеек – сумма основного долга, 165 453 рубля 39 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 266 рублей 14 копеек.
Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Мотивированный текст решения изготовлен 31.10.2023.
Председательствующий – Т.А. Орлова