Дело № 2-589/2025 (2-5207/2024;)
42RS0019-01-2024-006903-62 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Пинкальской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 11 февраля 2025 г.
гражданское дело по иску КПКГ «Содействие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «Содействие» обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика задолженность по договору нецелевого займа №Н от 28.09.2023г. за период с 29.09.2023г. по 02.08.2024г. в размере 1917 175,27 руб., из которых: 21 5466,31 руб.- сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом, 1500 000 руб. - сумма задолженности по уплате основного долга; 201 708.96 руб. - сумма задолженности по уплате пени, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 786 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Содействие» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен Договор нецелевого займа №Н, согласно которому Ответчику был предоставлен заем в размере 1500 000 рублей. Для расчетов по договору целевого займа должнику были перечислены денежные средства в размере 1500 000 рублей, что подтверждается расчетно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование займом составляет 17% (семнадцать) годовых. Срок предоставления займа составляет 62 (шестьдесят два) дня с 29.09.2023г. по 30.1 1.2023г. и по истечении этого срока Ответчик обязан был вернуть сумму соответствующего займа и проценты за пользование займом. Возврат денежных сумм должен был осуществляться через кассу Займодавца или на счет в безналичном порядке путем перечисления соответствующей суммы на счет КПКГ. До настоящего времени заем, и проценты за пользование займом Ответчиком не погашены. Таким образом, сумма задолженности Ответчика по договору нецелевого займа № от 28.09.2023г. за период с 29.09.2023г. по 02.08.2024г. составляет 1917 175, 27 руб. 27 коп., из которых: 21 5 466, 31 руб. 78 коп., сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом, 1500 000 руб. - сумма задолженности по уплате основного долга; 201 708,96 руб. 96 коп. - сумма задолженности пи уплате пени.
В судебное заседание представитель истца КПКГ «Содействие» - ФИО2, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, ее надлежаще извещенной о дате и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Содействие» и ФИО1 был заключен Договор нецелевого займа №Н, согласно которому Ответчику был предоставлен заем в размере 1500 000 руб.
Для расчетов по договору целевого займа должнику были перечислены денежные средства в размере 1500 000 рублей, что подтверждается расчетно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Проценты за пользование займом составляет 17% (семнадцать) годовых.
Срок предоставления займа составляет 62 (шестьдесят два) дня с 29.09.2023г. по 30.1 1.2023г. и по истечении этого срока
Истец свои обязательства исполнил, предоставил займ, что подтверждается расходно кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ
Возврат денежных сумм должен был осуществляться через кассу Займодавца или на счет в безналичном порядке путем перечисления соответствующей суммы на счет КПКГ.
Ответчик со своей стороны ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору потребительского займа, производились задержки платежей, платежи производились с нарушением графика погашения займа. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
До настоящего времени заем, и проценты за пользование займом Ответчиком не погашены.
Таким образом, сумма задолженности Ответчика по договору нецелевого займа № от 28.09.2023г. за период с 29.09.2023г. по 02.08.2024г. составляет 1917 175, 27 руб. 27 коп., из которых: 21 5 466, 31 руб. 78 коп., сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом, 1500 000 руб. - сумма задолженности по уплате основного долга; 201 708,96 руб. 96 коп. - сумма задолженности пи уплате пени.
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.
Поскольку, ответчиком возвращение займа не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным, взыскать с ответчика в пользу КПКГ «Содействие» задолженности по Договору нецелевого займа №Н от 28.09.2023г. за период с 29.09.2023г. по 02.08.2024г. в размере 1917 175,27 руб. из которых: 215 466руб.31коп. - сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом, 1 500 000руб. - сумма задолженности по уплате основного долга, 201 708руб. 96коп. - сумма задолженности по уплате пени.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу КПК «Оберег» расходы по оплате госпошлины в сумме 17 786 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу КПКГ «Содействие» <данные изъяты> задолженность по договору нецелевого займа №Н от 28.09.2023г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 1 917 175руб. 27коп., из которых: 215 466руб.31коп. - сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом, 1 500 000руб. - сумма задолженности по уплате основного долга, 201 708руб. 96коп. - сумма задолженности по уплате пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 17 786руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий (подпись) О.А. Воронович
Верно. Судья. О.А. Воронович
Подлинный документ подшит в деле _______Центрального районного суда <адрес>.