Решение по делу № 2А-836/2025 от 22.08.2025 | Кировский районный суд (Ставропольский край)

Дело№а-836/2025

(УИД 26RS0№-95)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2025 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Боровицкой О.Е., с участием помощника прокурора Кировского района Ставропольского края Миллер В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Кировский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России «Кировский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

Из поданного административного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был осужден Кировским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основаниич.1 ст.53 УК РФ ФИО1 в период отбывания дополнительного вида наказания, в виде ограничения свободы, установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства (пребывания) без согласия уголовно-исполнительной инспекции, и возложить на него обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Действия ФИО1 переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен без изменения, апелляционное представление и апелляционные жалобы, без удовлетворения.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим обстоятельством ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Находился в местах лишения свободы ФИО1 в ФКУ ЛУИ № УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него административных ограничений, перечень которых приведен в решении.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений и обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в Отдел МВД России «Кировский» 2 раза в месяц.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время работает по найму в <адрес>. Жалоб со стороны соседей и родственников в отношении него не поступало. Проживает один.

Состоящий под административным надзором, ФИО1 совершил четыре административных правонарушения: по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от 15.05.2025 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей; по ст.20.21 КоАП РФ от 01.06.2025 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки; по ст.20.21 КоАП РФ от 21.06.2025 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток; по ст.20.21 КоАП РФ от 11.07.2025 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.

В связи с вышеизложенным просит, на основании п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить ФИО1 дополнительно следующие ограничения: явки на регистрацию в Отдел МВД России «Кировский» 3 (три) раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, при этом представив письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административные исковые требования поддерживает и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административные исковые требования признает полностью, и не возражает против их удовлетворения.

Помощник прокурора Миллер В.Г. в судебном заседании считал необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение, указанное в поданном иске.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, выслушав помощника прокурора Миллер В.Г., исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 29, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Из представленных в судебное заседание материалов судом установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года, с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Действия ФИО1 переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен без изменения, апелляционное представление и апелляционные жалобы, без удовлетворения.

В действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ЛУИ № УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на этот период административных ограничений в виде явки на регистрацию в отдел МВД России по Кировскому городскому округу 1 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в Отдел МВД России «Кировский» 2 раза в месяц.

После установления административного надзора, ФИО1 совершил три административных правонарушения.

Так, постановлением № 26АВ 0652349 по делу об административном правонарушении от 15.05.2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3, в период и.о. мирового судьи с/у № 2 Кировского района Ставропольского края от 01.06.2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района Ставропольского края от 21.06.2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района Ставропольского края от 11.07.2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

При этом, судом учитывается то, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях ФИО1 виновным себя в совершении административных правонарушений признавал полностью, в связи с чем, вынесенные по результатам рассмотрения указанных дел постановления о назначении административных арестов и штрафа, он не обжаловал, и они вступили в законную силу.

Учитывая, что после установления решением Кировского районного суда Ставропольского края от 25.09.2023 года в отношении административного ответчика административного надзора, он в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительных ограничений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Кировский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, на основании п. 5 ч.1 ст. 4 гл. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительно ограничение в виде явки на регистрацию в Отдел МВД России «Кировский» 3 (три) раза в месяц.

Дополнительное ограничение установить с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.О. Кононов